 | Nawigacja | |
| Ankieta Dla Gości | |
| Okiem Likwidatora | |
| Wątki na Forum | |
| Ostatnie Artykuły | |
| Likwidatorzy Online | |
|
 Niezwerbowanych Online: 4
Brak Likwidatorów Online
Zarejestrowanch Likwidatorów: 1,967
Najnowszy Likwidator: tytus65
| | | | |
| Reklama - szukaj połączenia | |
|
| Reklama | |
| Jak nie płacić lub płacić mniejszy ZUS? | |
|
Jak nie płacić podatku celowego ZUS? Tutaj znajdziesz kilka naszych rad jak zaoszczędzić trochę "kasy".
Mamy dla Was 2 grupy sposobów na unikanie tego opodatkowania: legalne i nielegalne. Mimo, że ZUS jako instytucja państwowa oraz w majestacie prawa pozbawia obywateli swojego dorobku (czytaj - okrada) my nie proponujemy dróg nielegalnej działalności.
Nielegalne:
Przejście do szarej strefy - rejestrujesz się jako bezrobotny, dostajesz pakiet ubezpieczeń i innych gratisów opłacanych przez Twoich pracujących znajomych, nie płacisz podatku dochodowego, podatku celowego ZUS, nie płacisz składek zdrowotnych. Mimo wszystko - nielegalnej drogi nie polecamy.
Legalna:
- zakładasz własną działalność gospdarczą.
Ten sposób pozwala Ci wiele zaoszczędzić. Zakładamy, że będziesz miał Internauto od razu źródło dochodu, bo nie ZUS nie patrzy czy masz z czego zapłacić "składkę" - płacisz ją od razu!
Dla rozpoczynających działalność jest "promocja" - przez 24 miesiące podatek celowy na ZUS wynosi 30% minimalnego wynagrodzenia. Teraz jest to łącznie ok. 270 zł.
Dodatkowo od podatku możesz sobie odliczyć składki zdrowotne, natomiast w koszty działalności możesz "wpisać" składki na ubezpieczenia społeczne. W koszty tej działalności "wrzucasz" (w zależności od rodzaju działalności) rachunki telefoniczne, za internet, koszty paliwa itd. Więcej informacji na pewno udzieli Ci radca prawny albo księgowy.
Dużym polem do "popisu" jest VAT... Są w tej dziedzinie mistrzowie odliczeń...
- wyjazd za granicę.
Chyba jedno z prostszych rozwiązań. To co teraz napiszę jest mało patriotyczne, ale dlaczego mamy pałać miłością do kraju, w którym biurokratyczne mechanizmy wyzysku obywatela rozrosły się do rozmiarów już dawno przekraczających wyobraźnię nawet malarza abstrakcjonisty?
W Polsce: łączne opodatkowanie pracy (płacone przez pracodawcę i pracownika) to ok. 45%, czyli tyle o mógłbyś mieć większą wypłatę...
Składki emerytalne w innych krajach:
Stany Zjednoczone: łącznie 12,5%
Wielka Brytania: łącznie ok. 20%
Irlandia: łącznie ok. 16% lub 14% (uzależnione od dochodu)
Australia: płaci tylko pracodawca - 9%
NOWE!
- zatrudnij się np. na 1/4 etatu. Twój pracodawca płaci za Ciebie ZUS w wysokości około 100zł. Następnie załóż swoją działalność gospodarczą. Płacisz wtedy tylko ubezpieczenie zdrowotne ok. 170zł.
Tyle na dzisiaj. Możecie nadsyłać swoje propozycje. Najbardziej poszukiwane są legalne sposoby wykończenia ZUSu. Czekamy!
| | | | |
| Komentarze | |
|
dnia maj 13 2007 00:25:17
Obawiam się że ten sposób na 1/4 etatu nie jest dobry. Z tego co wiem to aby nie płacić składek trzeba mieć ubezpieczenie z innego źródła od minimum najniższego wynagrodzenia. |
dnia lipiec 17 2007 22:20:13
Dla włascicieli i członków zarządu spólek. Otóż członkowie zarządu spółki moga otrzymywać wynagrodzenie na pełnienie funkcji członka zarządu (wg ksh). Wynagrodzenie to jest opodatkowanie (płacimy PIT4) ale nie jest ozusowane. Wiem że to rozwiązanie dla nielicznych ale zawsze jakieś  |
dnia lipiec 18 2007 23:40:15
A taki sposób?
Zatrudniamy sie na 1/8 etatu (srednio 1 godzina pracy dziennie), z pozostalych 7 godzin pracy rozliczamy sie poprzez umowe-zlecenie. W ten sposób placilibysmy podatek dochodowy, ale nie placilibysmy skladki na zus, tzn. placilibysmy, ale grosze (za ta 1 godzine)...
Lub tak:
Kto ma odlozone troche grosza i zone (), kupuje póltora hektara ziemi, zostaje rolnikiem (skladka w krus-ie to chyba 150 zl na kwartal!), firme zaklada na zone. Jesli zona pracuje gdzie indziej to jeszcze lepiej... |
dnia lipiec 20 2007 08:57:21
z tym krusem to nie tak latwo sprawdzic nalezy dokladnie bo potem trzeba bedzie zus splacic z odsetkami |
dnia lipiec 20 2007 09:04:59
z ZAKŁADEM UCISKU SPOŁECZNEGO trudno jest wygrac maja swoje przepisy z wszystkiego sie wykreca i oskubią cię z kasy wiem cos o tym wyskubali mnie na 26 tyś zł a wczesniej nawet zaświadczenia wypisywali ze nie zalegam ze składkami a potem sie zmieniło to złodziejska instytucja która twierdzi ze nie ma obowiązku cie o niczym informowac i tylko czekaja zeby odsetek i kosztów było jak najwięcej a jak nie chcesz płacic z działalności składki to musisz miec opłaconą składke z innego tytułu od najnizszej krajowej i jesli braknie ci choc jeden złoty w danym miesiącu to bedziesz musiał zapłacic cała skladke z działalnosci radze uwazac jak juz cos chcecie zakabinowac z zusem najlepiej nie miec z nimi do czynienia bo zawsze beda w swietle swojego prawa cie oszukac
|
dnia wrzesień 16 2007 18:38:37
Smiać mi się chce z Waszych komentarzy. To nie ZUS wprowadza i ustanawia swoje przepisy, tulko SEJM, SENAT, RZĄD. ZUS jest tylko wykonawcą tych przepisów. GDYBY TYCH PREPISÓW NIE RELIZOWAŁ TOBY OD W/W WŁADZ OBERWAŁ. PRETENSJE KIERUJCIE DO W/W WŁADZ. Ponadto nie widzę propozycji aby ZUS przestał wypłacać emerytury, renty chorobowe, wypadkowe, pogrzebowe a więć wszystkie swaidczenia które obecnie wypłaca. Niech WASI bliscy matki . ojcowie. dziadkowie. krewni itd na początek zrezygują ze świadzeń które obecnie wypłaca im ZUS. Niech to będzie poczatek drogi do likwidacji ZUS. Hasło" Rezygnacja ze świadczeń ZUS. "Nie przyjmujemy emerytur, rent , zasiłków, w tym pogrzebowych i innych ze ZUS> NIECH to hasło odbije się szerokim echem w całej POLSCE. To jest uczciwa droga do likwidacji ZUS. Niech rodziny na swoje barki przyjmą i zapewnią godne życie swoim bliskim będącym na emeryturach rentach godnie za własne pieniądze grzebią swoich bliskich. Od tego trzeba zacząć likwidację ZUS.. To jest NIE POBIERAĆ ŻADNYCH ŚWIADCZEŃ JaK TO SIĘ STANIE , ŻE 0KOŁO 8 MLN ŚWIADCZENIOBIORCÓW PRZEJDZIE NA UTRZYMANIE SWOICH DZIECI I BLISKICH WTEDY MOŻNA NIE PŁACICĆ SKŁADEK NA zus> GORĄCO NAMAWIAM . Od dziś ODSYŁAĆ WYPŁACANE ŚWIADCZENIA PRZEZ zus Z POWROTEM DO zus> |
dnia wrzesień 16 2007 18:38:39
Smiać mi się chce z Waszych komentarzy. To nie ZUS wprowadza i ustanawia swoje przepisy, tulko SEJM, SENAT, RZĄD. ZUS jest tylko wykonawcą tych przepisów. GDYBY TYCH PREPISÓW NIE RELIZOWAŁ TOBY OD W/W WŁADZ OBERWAŁ. PRETENSJE KIERUJCIE DO W/W WŁADZ. Ponadto nie widzę propozycji aby ZUS przestał wypłacać emerytury, renty chorobowe, wypadkowe, pogrzebowe a więć wszystkie swaidczenia które obecnie wypłaca. Niech WASI bliscy matki . ojcowie. dziadkowie. krewni itd na początek zrezygują ze świadzeń które obecnie wypłaca im ZUS. Niech to będzie poczatek drogi do likwidacji ZUS. Hasło" Rezygnacja ze świadczeń ZUS. "Nie przyjmujemy emerytur, rent , zasiłków, w tym pogrzebowych i innych ze ZUS> NIECH to hasło odbije się szerokim echem w całej POLSCE. To jest uczciwa droga do likwidacji ZUS. Niech rodziny na swoje barki przyjmą i zapewnią godne życie swoim bliskim będącym na emeryturach rentach godnie za własne pieniądze grzebią swoich bliskich. Od tego trzeba zacząć likwidację ZUS.. To jest NIE POBIERAĆ ŻADNYCH ŚWIADCZEŃ JaK TO SIĘ STANIE , ŻE 0KOŁO 8 MLN ŚWIADCZENIOBIORCÓW PRZEJDZIE NA UTRZYMANIE SWOICH DZIECI I BLISKICH WTEDY MOŻNA NIE PŁACICĆ SKŁADEK NA zus> GORĄCO NAMAWIAM . Od dziś ODSYŁAĆ WYPŁACANE ŚWIADCZENIA PRZEZ zus Z POWROTEM DO zus> |
dnia wrzesień 17 2007 09:15:58
Co to jest Zakład Utylizacji Staruszków? A czy ktoś wie, jaki jest status prawno-gospodarczy ZUS?
Nie jest to spółka, nie jest to organizacja pozarządowa, nie jest to firma jednoosobowa,. Nie spełnia kryteriów, jakie obowiązują każdą firmę ubezpieczeniową, ponieważ jego kapitał założycielski nie został nigdy określony.
Czy ktoś wie jakim budżetem obraca ZUS? Co się dzieje z naszymi pieniędzmi, które rdobrowolnier1; oddajemy na to, by w przyszłości grzebać w śmietnikach?
Więc mamy dziwaczny twór, który działa niby w majestacie jakiegoś tam prawa, choć inne przepisy tego samego prawa zabraniają prowadzenia takiej działalności na tych zasadach.
ZUS grabi ile się da i kogo się da i do tego działa nielegalnie. ZUS, to największy przekręt w historii Polski stworzony przez komunę i do tego najbardziej bezczelny.
ZUS, choć ma w nazwie słowo "Ubezpieczeń" nikogo od niczego nie ubezpiecza. Jest to po prostu inny rodzaj urzędu skarbowego, którego zadaniem jest zasilanie skarbu państwa, budowanie rpałaców zusowskichr1;, które się sprywatyzuje i odda za bezcen tym, którzy dzisiaj mówią o prawie, obowiązkach obywatelskich i innych bzdurach.
Toż to tylko teraz zagarnąć...zniknęły majątki wypracowane przez robotników za komuny, które były przecież rwspólną własnościąr1;, teraz znów zagarnąć trzeba ludzką, żywą gotówkę.
Rozwiązać zus, majątek zus sprzedać po słusznej cenie, pieniądze zwrócić ich właścicielom i... od tego trzeba zacząć tworzenie nowych miejsc pracy, lub wpłacając swoje pieniądze tam, gdzie je uczciwie pomnożą. |
dnia wrzesień 17 2007 09:35:28
Rico.
zus ma swoje przepisy - twierdzisz. A Ty swoich nie masz? Z jakiej racji Ty masz tańczyć tak jak Ci zagrają?
Jeśli zus jest grupą przestępczą, to dlaczego masz się im podporządkowywać? Przecież ustawa, to tylko zebrane w śmierdzącą kupę zbiór zdań - nic więcej.
Trochę głupich, manipulatorskich słów ma decydować o Twoim życiu? Wal to... |
dnia wrzesień 22 2007 11:58:02
Jeżeli twierdzisz że ZUS toi grupa przestępcza to obrażasz pracowników ZUS i świadczeniobiorców , ktorzy pobierają renty ,emerytury z ZUS, zaiłki itd. Twoja matka ,ownież jak CIebie rodziła pobrała zasiłek porodowy z ZUS. Ty także zapewne pobierałeś chorobowe. To nie ZUS tworzy ustawy. ZUS. Ustawy tworzy parlament. Jednym słowem twierdzisz że to parlament jest grupą przestępczą. Z taka opinią nie zgadzam się . Ludzie wybierają parlamet. Chcesz likwidować ZUS. to puść pytanie do świadczeniobiorców SUS. Czy zgadzją się na liwidację ZUS i swoich świadczeń. A najlepiej zlikwiduj parlament bo przecież to on tworzy instytucje poprzez ustawy i poddaj etanazji wszystkich swiadczeniobiorców ZUS w tym swoją rodzinę , która też korzysta ze świadczeń Zus. To samo zrób z Urzędem Skarbowym a najlepiej rozwal moją ojczyznę i jej obywateli i dopiero wtedy jak nic i nikogo nie będzie oprócz CIebie i Tobie podobnych będziesz usatysfacjonowany. W prowadź haśło ETANAZJA dla świadczeniobiorców i pracowników ZUS. Do roboty . LIKwiduj ludzi. - Gdyby nie ludzie by nie było państw i przepisów. |
dnia wrzesień 23 2007 12:23:22
Masz racje Sofoklesie. Trochesmy sie zagalopowali. Proponuje zatem rozwiazanie kompromisowe - ZUS niech sobie istnieje ale niech korzystanie z jego "uslug" bedzie dobrowolne, ok ? |
dnia wrzesień 23 2007 12:26:26
Oczywiscie przy zalozeniu, ze jak nie korzytam to nie place ;) |
dnia wrzesień 25 2007 13:47:57
Sofoklesie.
Rozumiem Twoje oburzenie, ale nie doczytałeś jednego mojego zdania, które wyjaśnia wszystko (nawet to, co mówisz o rrozwaleniu wszystkiego co związane z zusemr1 .
Więc jeszcze raz cytuję - rRozwiązać zus, majątek zus sprzedać po słusznej cenie, pieniądze zwrócić ich właścicielom i... od tego trzeba zacząć tworzenie nowych miejsc pracy, lub wpłacając swoje pieniądze tam, gdzie je uczciwie pomnożąr1;.
Dopełnieniem moich słów, nich będą zdania Hogora. Dobrowolność wpłat. Ja nie chcę rpłacić dzisiaj dobrowolnier1; na dotychczasowych zasadach na konto zus, chcę płacić firmie np. swojej, na obcą firmę, chcę powierzyć innym swoje pieniądze do obrotu i ich pomnażania itd.
Ja nalał na pieniądze skradzione innym podatnikom. Chcę zwrotu prywatnych majątków (również mojego), pełnego wynagrodzenia za moją pracę w wysokości autentycznej jej wartości rynkowej i sam dam sobie radę, a nawet podzielę się z innymi.
Oddam 10% jako podatek na obsługę Państwa, plus 2% od siebie na bezrobotnych i koniec. Nie chcę płacić na samotne matki i ich dzieci, na głupawe partie, nadmiar urzędników i polityków.
Bo ludzie się godzą na takie warunki jakie stawia zus (wcześniej niektórych w rządzie), ludzie nie zdają sobie sprawy, że do takiego zuz muszą z własnej, pustawej kieszeni dopłacać.
Powtarzam, dopłacać do tego, co rzekomo za darmo otrzymują.
A pracownikom zus r11; Szanowny Sofoklesie - raczej rkury im szczać prowadzać, a nie ochraniać potrzebującychr1;.
Natomiast polityków, nielegalnie finansowanych przez zus należy odizolować od społeczeństwa, bo ono bez nich z całą pewnością da sobie radę, a i gospodarka rozwinie się znacznie szybciej. Bycie politykiem powinno być karane. Tak samo jak bycie byle jakim urzędnikiem.
Nie chcę opieki i "dobrodziejstw" państwa. Nigdy nie będę uważał, że mam jakiś obowiązek wobec państwa, bo go sobie nie wybierałem - zmuszono mnie, żebym był mu podległy bez pytania mnie o zgodę.
Mogą mnie oczywiście zmusić przemocą, przymusem i groźbą by rzgodnie z prawemr1; okradać moją osobę, ale nigdy nie zmuszą mnie, żebym w to uwierzył. Żebym to robił z własnej woli.
Urodziłem się wolnym człowiekiem i nigdy się nie zobowiązywałem do służenia żadnemu krajowi. Zmuszono mnie do tego, nikt mnie o zdanie nie pytał.
I każdy, kto ode mnie wymaga płacenia haraczu na co najmniej połowy nierobów w państwie, musi to zrobić wbrew mojej woli, a więc przemocą, więc zwykłą bandycką bezprawną przemocą.
Jedynym dopuszczalnym zachowaniem jest przekonywać mnie, namawiać i poprosić, abym płacił r11; na cokolwiek r11; rozliczając się z tego, co wpłaciłem.
I jeżeli zechcę - tak zrobię.
Ale jeżeli nie chcę, to można albo zaakceptować to, że mam inny pogląd w sprawach ojczyzny i nierobów (nie mówię o osobach bezrobotnych, to dla ścisłości wypowiedzi), albo zmusić mnie gwałtem. Ale w tym drugim przypadku to jest zwykły bandytyzm. I każdy wolny człowiek ma prawo się przeciwstawić takiemu bezprawiu - i będzie miał absolutną rację.
Tak ja uważam. Dzisiaj kocham ten mój kraj i zus - i robię to dzisiaj wyłącznie fizycznie! |
dnia wrzesień 25 2007 19:34:36
O 19:50 25 września 2007 w UWADZE o zusie, który "opiekuje się" bardzo chorym człowiekiem, odmawiając mu przyznania renty.
Ja obrażam pracowników zus? Nie, oni sami obrażają inteligencję ludzi. |
dnia październik 08 2007 21:32:59
mirqaq- status ZUS okresla specjalna ustawa o obowiązkowych ubezpieczeniach społecznych. |
dnia październik 09 2007 13:11:14
[reklama usunięta] |
dnia listopad 24 2007 22:24:30
skoro tak chcecie być wolni to bądźcie konsekwentni
zlikwidujcie NFZ bo tam też odprowadzacie składkę - Zdrowotną
zlikwidujcie Urzędy Skarbowe - tam idą wasze podatki
prawda jest taka że nikt was nie trzyma w Polsce, nikt wam nic nie karze... macie wybór...
mirgag
piszesz o dobrowolności wpłat... ok rozumiem cię i nie jest to głupi pomysł
tylko weź pod uwagę jeszcze jedną rzecz... całkowite uwolnienie systemu emerytalnego może doprowadzić do prostej sytuacji... firmy żeby zarobić inwestują twoje pieniądze... ale tak jak mogą zarobić tak i mogą stracić... to co wpłacasz nie jest objęte żadnymi gwarancjami... może się stać tak ze po 30 latach pracy przechodząc na emeryturę twoja cudna prywatna firma ubezpieczeniowa splajtuje... i zostaniesz wtedy bez grosza przy duszy...
i co wtedy ???
zmienisz zdanie i powiesz jak był ZUS to moi dziadkowie dostawali mało ale zawsze coś...
prawda jest taka że jak pisał Sofokles
ZUS jest tylko wykonawcą ustawy, jak Urząd Skarbowy, NFZ, czy nawet KRUS
widziałam na stronie piękne budynki ZUS ale wśród nich są również umieszczone zdjęcia budynku KRUS - mam prośbę do administratorów nie mieszajcie tych dwóch firm bo to tak jak by z dentysty zrobić ginekologa |
dnia listopad 24 2007 22:29:35
i taka jedna uwaga na przyszłość
jeśli opłacacie teraz małe składki nie miejcie kiedyś pretensji że wasza emerytura jest minimalna... bo dostaniecie dokładnie tyle ile zarobiliście...
patrząc z perspektywy OFE - żeby było odniesienie - jeśli wpływa tak składka w wysokości ok 20 zł to nie liczcie że otrzymacie od nich za kila lat niewiadomo jakie sumy
na wycieczki zagraniczne na pewno nie wystarczy |
dnia listopad 27 2007 12:25:55
Mam pytanie na temat ubezpieczenia osoby,ktora chce zatrudnic na 1/8 etatu.Jestem emerytka,ktora korzysta z pomocy pani,w porzadkowaniu mieszkania.Jak narazie osoba,ktora mi pomaga jest umowiona ze mna na tzw.gebe,ale chcialabym aby ta osoba posiadala pelne ubezpieczenie i zeby czas pracy mogl byc w przyszlosci wliczony do emerytury.Slyszalam,ze jako osoba fizyczna ,moge zatrudnic pomoc na umowe -zlecenie,lub na 1/8etatu i placic tej osobie ubezpieczenie.Jestesmy umowione z moja pomoca na kwote 180zl.mies.Przychodzi do mnie kiedy chce,w zaleznosci od jej checi,ale wie ze musi wykonac okreslona robote,czyli:umyc okna,odkurzyc itp.Nie jest tego za wiele,stad tez zarobek 180zl.mies.Mam teraz pytanie:jakie powinnam podjac kroki,aby legalnie zatrudnic pomoc,na warunkach j/w.Chodzi o to abym mogla placic jej ubezpieczenie,oczywiscie jak najnizsze(wiadomo,jestem emerytka),zeby ta osoba nie musiala placic podatku w urz.skarbowym itp.Chodzi o jak najprostsza forme,dla mnie i tej zatrudnionej.Aby bylo jak najmniej ceregieli z wypelnianiem dokumentow,deklaracji itp.Wiem ,ze bez tego nie obedzie sie,ale zeby to bylo po najlatwiejszej linii.Prosze mnie oswiecic od czego powinnam zaczac,gdzie sie udac,jakie dokumenty wypelnic,no i oczywiscie powiedziec,co bedzie lepsze,1/8 etatu,czy umowa-zlecenie,tak zeby wilk byl syty i owca cala.Pozdrawiam |
dnia styczeń 17 2008 17:11:06
[reklama usunięta] |
dnia styczeń 18 2008 16:46:55
Do Obywatela i Sofoklesa
Otóż ZUS nie robi tego do czego jest zobligowany ustawą. ZUS na rozkaz z góry, zapewne MPiPS, ściga ludzi za grosze, interpretuje prawo tak, że coraz więcej jest takich co są to w stanie wytrzymać. Nie róbcie z pracowników ZUS niewiniątek. Jak w każdej społeczności są tam także wilki, żmije i inne.
Co do likwidacji to niekoniecznie trzeba zlikwidować. Ja jestem przeciw, pod pewnymi jednak warunkami:
1) będzie to firma jak wiele innych
2) zlikwiduje się monopol na pobieranie i wypłacanie
3) naprawi się i to gruntownie ustawę o ubezpieczeniach
4) art. 2a tej ustawy będzie stwierdzał to co faktycznie ma miejsce
5) ubezpieczenia będą ubezpieczeniami i składki będą przeznaczane naprawdę na cele ubezpieczeniowe i przestanę słyszeć o tym, że przez obcięcie składki rentowej braknie kasy na podwyżki dla nauczycieli lub na inne cele niezwiązane z ubezpieczeniami, np na miłosierdzie i jego obiekty
6) wysokość składek będzie taka, że na to by zaledwie odebrać to co wpłacę na ubezpieczenie, nie będę musiał dożyć do bodaj 81-82 roku
7) obciążenia będą rozłożone równomiernie, czyli przestaną najwięcej płacić najmniej zarabiający
8) ZUS na swoje utrzymanie będzie musiał zarobić inwestując, pomnażając jednocześnie mój kapitał
9) składkę będę płacił od tego co zarobię, a nie tak jak obecnie np. od pensji górnika, hutnika, szefa spółki skarbu państwa
10) nie będzie możliwe umożenie zaległości grupom społecznym ( zawodowym ), tylko dla tego, że politycy tak uważają
I uwaga: jeżeli Państwo jest zobligowane ustawą zasadniczą do zapewnienia bytu obywatelom po 60-ce to niech nie robi wyjątków i niech nie utrzymuje 45 latków, a jak bardzo chce, to niech robi to z podatków, bo narazie opowiada bzdety o dziedziczeniu, że nie jest to podatek, że mamy jakiś solidaryzm społeczny, że renciści i emeryci tylko dorabiają i dlatego z płacenia są zwolnieni. Jak będzie podatkiem to płacić będą wszyscy bez wyjątku. Masz dochód płać. Nie widze powodów by jakimiś dziwnymi zabiegami, udawać, że coś jest a tego nie ma.
Po co zdrowotne, jeżeli odliczasz je od podatku ? Po to by mogłobyć więcej urzędników ? A dlaczego nie ustalą składki w wysokości 3% od dochodu ? Po co to przelewanie do budżetu, by wracało do ZUS-u ? A dlaczego składka na ZUS jest ovatowana ? Z emerytury kupując zapłacę vat jeszcze raz ? Nie chce mi się dalej pisać, bo to temat rzeka, a odpowiedź jest jedna:
NADMIERNA CHĘĆ ZYSKU KOSZTEM OBYWATELI, SPOWODOWANYM PRZEZ WYZYSK.
Przy wszystkich nieprawidłowościach w tym temacie, teza o zapewnieniu godnej starości jest przykrywką dla chwytów poniżej pasa.
Pozdrawiam |
dnia styczeń 21 2008 14:56:44
Myślę że tego dziadostwa (ZUS) nie da się zreformować jedynym rozwiązanim jest likwidacja. Dzięki temu samoistnie zmaleje szara strefa , powstanie więcej małych firm a co za tym idzie zwiększą się wpływy z podatków do państwa. Mieszkam w niewielkim mieście i widzę jak ZUS niszczy drobne sklepiki i rzemieślników comiesięczny haracz bez względu na dochód horror w czymś co się nazywa państwem prawa , państwem które zmusza ludzi aby je okradać bo inaczej się nie da normalnie żyć.
pozdrawiam wszystkich likwidatorów |
dnia styczeń 22 2008 13:23:28
Bo era prywatyzcji przemija, a nadchodzi era przejmowania majątków. Jak zabiorą, sprzedadzą, potem znowu zabiorą i interes się kręci |
dnia luty 14 2008 11:18:55
Do Sofoklesa i Obywatela
Niestety musze stwierdzić ,że jesteście strasznie zindoktrynowani i nie potraficie wyjść (niestety tak jak 90% społeczeństwa) poza ramy narzuconego wam rozumowania.
Wg Was jedyną opcją po zlikwidowaniu ZUSu jest opcja opłacania składek do prywatnych odpowiedników ZUSu a jedynie w ramach dobrowolności (stad też obawa Obywatela o możliwość bankructwa takiej firmy).
Dlatego też przedstawie Wam kilka innych opcji , które można wykorzystać posiadając środki dziś wpłacane do ZUSu:
a/ inwestowanie w nieruchomości - tego raczej ci nie odbiorą w przeciwieństwie do gotówki
b/ inwestowanie w złoto i inne metale szlachetne - bo przecież chodzi o lokowanie kapitału na starość a nie maksymalne zyski
c/ akcje , obligacje - jedynie pamiętać należy , że to tylko papier i można na tym zarabiać ale i stracic więc nie jest to opcja dla tych co chcą mieć pewność na spokojną starość
d/ rodzina , dzieci i ich dobre wykształcenie i wychowanie - to największy kapitał na starość bo to Wasze dzieci dobrze przez wychowane i wykształcone o Was zadbają z wdzięczności oraz dobrze pojmowanego obowiązku.
c/ i wiele innych
Pozdrawiam |
dnia luty 15 2008 08:34:20
Totmes.
Widzę, że przerobiłeś "Kwadrant Przepływu Pieniędzy" i chwała Ci za to.
Ja również zacząłem inaczej myśleć - nie jak mnie nauczono w szkołach.
A Nasi Szanowni Koledzy muszą się dużo jeszcze nauczyć, zanim orzygają zuz i temu podobne instytucje (z całym szacunkiem do Was Koledzy). |
dnia luty 15 2008 08:39:35
Totmes.
Jeszcze jedno:
Jestem jeszcze w kwadrancie "S". Możliwe, że w tym roku jeszcze będę w kwadrancie "B" (mam opracowany system i szukam pieniędzy).
Później zostanie mi kwadrant "I" i... jestem w domu.
Pozdrawiam Wszystkich. |
dnia luty 29 2008 22:23:03
spoko mam konkretne pytania, mimo ze mial byc to komentarz, ogolnie fajna jest ta stronka. prowadze dzialalnosc gospodarcza 26 miesiecy, mam pracownika na etat. place za siebie zus od sredniej krajowej ale niestety nie mam tej sredniej krajowej, co moge zrbic by placic mniej. probowalam na 1/4 etatu ale niestety juz sa zmiany w ustawach i sie tak nie da. jesli ktos ma chceci i informacje jak mi pomoc byloby fajnie. po prostu prowadze dzialalnosc i polubilam ja mimo tego ze spedzam tam 7 dni w tygodniu, a nie chcialambym zamykac z powodu kosztow skladek zus. jesli ktos ma jakis pomysl to czekam. almatheya@wp.pl
z gory slicznie dziekuje i mimo wszystko zycze milego dnia i wieczorku |
dnia marzec 14 2008 22:39:33
Zus mnie ostatnio bardzo zdenerwowal, ale to pewnie dla bywalcow tej strony nic nowego:/ piszecie wyzej jak obnizyc koszta(jak placic mniej do zusu), wiec ja placilam mniej przez dwa lata, nie bylam chora ani razu, co za tym idzie nigdy nie dostalam od nich ani zlotowki. trzy miesiace juz place "normalny" zus. tak sie zlozylo ze zachorowalam i dostalam 5 dni zwolnienia. cieszylam sie myslalam ze dostane jakas "normalna" kaske, tak za siedzenie w domu, ale niestety okazalo sie ze ta "normalna kaska" to po odliczeniu podatku to 35zl!!!!!!!! wiec jesli ktos planuje chorowac, to niech wezmie pod uwage ze, zus bierze srednia skladek z calego roku, a nie z miesiaca w ktorym bylo zwolnienie. a tak sobie wyliczylam ze na miesiac zwolnienia dostalabym 217zl. a o kontrolach juz nie wspomne. i jak przy okazji, co to ma byc ze ja jak jestem chora to musze im zawiezc to zwolnienie w ciagu 7 dni?? a co jak ja jestem chora powaznie i w ciagu 7 dni nie mam jak tego dostarczyc?? wyladowalam sie troszke pozdrawiam |
dnia marzec 23 2008 20:33:06
Do Obywatel z dnia listopad 24 2007 22:24:30
Szanowny Kolego. Za 10, może 15 lat nie będzie emerytur, ponieważ nie będzie pieniędzy na emerytury.
Tylko ci, co dzisiaj inwestują w cokolwiek, będą mieć w przyszłości jakieś życie.
Żyję trochę lat i wiem, że państwo, to kłamstwa, okradanie przedsiębiorców i najgorzej sytuowanych.
Państwo i zus, to przestępcy, nic nie produkujący, nikomu niepotrzebne pasożyty żerujące na tych, co wytwarzają konkretne dobra.
Dlaczego monopol ZUS jest zły?
Jeśli zastanowimy się, jak działałby hipotetyczny Polski Monopol Ubezpieczeniowy, okaże się, że wszystkie problemy, które taki dziwoląg by spowodował, koncentrują się w dzisiejszym ZUS-ie.
Po pierwsze, Polski Monopol Ubezpieczeniowy lekceważyłby klienta, bo byłby monopolem. Tak działa ZUS.
Po drugie, Polski Monopol Ubezpieczeniowy gospodarowałby nieracjonalnie, bo ujemny wynik finansowy i tak byłby korygowany przez podatnika. Dokładnie w tym specjalizuje się ZUS. Przypomnę jedynie rinwestycjer1; w nowe siedziby i w systemy komputerowe.
Po trzecie Polski Monopol Ubezpieczeniowy nie przejmowałby się tym, czy zbierana składka jest wystarczająca do sfinansowania świadczeń, bo różnicę i tak pokryją podatnicy. Tak jak w ZUS.
Dzisiaj wysokość składki rentowej nie ma znaczenia dla ZUS. ZUS-owi jest kompletnie wszystko jedno, czy jest to 13% czy 6%, jak po niedawnej reformie. Jeśli 6% okaże się za mało, to budżet po prostu dopłaci różnicę. W efekcie brakujące 7% pokryją podatki. Będzie to ta sama danina nałożona na pracę, choć inaczej nazwana.
Po czwarte Polski Monopol Ubezpieczeniowy nie przejmowałby się, komu wypłaca świadczenia, bo i po co? Żeby zaoszczędzić sobie kłopotu wypłacałby prawdopodobnie pieniądze zawsze, gdy zachodziłoby prawdopodobieństwo, że zgłaszane roszczenie jest być może uzasadnione. Dokładnie tak jest z systemem rentowym ZUS. Polska r11; będąca wśród najbiedniejszych krajów Europy r11; ma jednocześnie najwyższy na świecie odsetek rencistów wśród osób w wieku 20-64 lat. Wynosi on 12.4% (rSociety at a Glance: OECD Social Indicatorsr1;, 2003). Jest tak dlatego, że ponieważ ZUS nie kieruje się zyskiem, wszystko mu jedno, ile przyzna rent i komu. Żadne kontrole, lepsze procedury i badania lekarskie nie zmienią fundamentalnego faktu, że kto inny przyznaje świadczenie, a kto inny za nie płaci (...).
Za Mises Institute |
dnia marzec 27 2008 13:47:14
ops wyslalam niepelna wiaomosc , nie wiem jakie mam do nich pismo napisac i nawet nie wiem czy mogli by mi umozyc te odsetki , czy ktos moze mi pomoc??
dziekuje z gory |
dnia marzec 27 2008 13:55:04
hmmm widze ze widomosc sie nie ukazala ....
wiec znow Witam wszyskich ,
jestem nowa na forum i widze ze wiekszosc z was jest bardzo obyta w swiecie wyzysku i klamst Zus....
moja sytuacja wyglada nastepujaco ... zamklam firme 2 lata temu i dostalam pismo o niezaplaceniu skadek za okres 06-11/2005,01/2006 tak sie wystraszylam ze nie wiem czy to za listopad czy czerwiec, i nawet nie wiem jakie mam pismo im wyslac i jak regulowac te skladki ... boje sie rowniez odsetek.... czy moze mi ktos powiedziec jak mam rozwiazac te sytuacje , slyszaam ze jak im zaczne dobrowolnie splacac to nie maja juz prawa liczyc odsetek... czy to prawda? prosze p pomoc... pozdrawiam |
dnia maj 17 2008 00:51:57
Prowadzę działalność od kilku lat w tamtym roku zszedłem na nie całe 400 zł miesięcznie. Im mniej zapłacę do tego popapranego systemu, tym więcej dla mnie a z 400 zł co miesiąc przez ponad 30 lat będę miał lepszą emeryturę niż z ZUS. A jeśli umrę przedwcześnie ( wielka radość w ZUS-ie ) to przynajmniej coś moim dzieciom zostanie. Służę radą jeśli ktoś zainteresowany. |
dnia maj 21 2008 13:34:54
[reklama usunięta] |
dnia czerwiec 20 2008 02:56:03
Ja siedzę po nocach jak teraz i rozmyślam, jak mona w państwie ktore od 1989 nie jest już komunistyczne utrzymywać taką zrobaczywiałą instytucję JAK zus a jeszcze dodatkowo utworzyć potwora który nazywa się szumnie NARODOWY FUNDUSZ ZDROWIA,
otóż moje oburzenie rośnie z każdym rokiem nikt nie przedstawia nam jakie koszty ponosi ZUS w związku z utrzymaniem siebie samego, to jedna moja nerwica nast ępnato się zastanawiam są instytuty ekonomiczne i nikt nie ma siły przebicia aby wykazać jak szasta się pieniędzmi naszymi i naszych ojcow , bierze mnie obrzydzenie jak słyszę , że w przyszłym roku zbraknie pieniędzy na emerytury i renty.To jest szantarz i powinno się szntarzystow postawić przed sądem.siedzą i grożą ma palcem ( jeden już taki był w Polsce), zamiast od 19 lat inwestowąc przynajmniej 30% naszych składek emerytalno-rentowych i 5% składek wypadkowych , to manipulują przy nich jak laicy przy naprawie samochodu. Wstyd i chańba , że przez 19 lat nie powołano nawet komisji do spraw inwestycji naszych składek ( w niemczech zajmuje się tym 6 osób na cały kraj) to uzurpowali sobuie prawo do kolejnych pieniędzy podatników i nazwali je Funduszem Zdrowia, ktory na dzień dzisiejszy przekracza kwoty zaplaconego podatku I tu znów moja bezsenność jaki to fundusz który nie jest inwestowany aby przynosił profity , To kolejny sznatrz państwa w stosunku do obywatela Nie mamy nic do powiedzenia Jesteśmy za cichym naszym przyzwoleniem okradani podwójnie . skamlają , że nie ma pieniędzy . Ale naliczać odsetki od zaległości i kary z tym związane wymyślono bardzo szybko , A ja się pytam jak długo w państwie demokratycznym będzie działąlo prawo tylko w jedną stronę i od kiedy składki ZUS są zobowiązaniem w stosunku do Budrzetu państwa , że odsetki są tak samo naliczane. Czy ktoś słyszał aby obywatel Polski Pan/Pani X otrzymał odsetki od ZUS z tytułu nadpłaty składki ???
Czas najwyższ aby ten Zrobaczywiały Urzędowy Straszak emerytów , ktory nie ma zielonego pojęcia o jakichkolwiek finansach o inwestowaniu , o ponoszonych kosztach własnych ( takich danych brak)przeszedł w ręce ludzi potrafiących zarządzać funduszmi , Bo zrujnować nie ma już co bo naszych pieniedzy już nie ma od 20 lat a może jeszcze wcześniej |
dnia wrzesień 03 2008 11:32:34
Za zezwoleniem mojego Klienta (dane zmieniłem):
Imię i Nazwisko MIASTO, dnia 3. 09. 2008 roku.
ul. xxx
xxx
Znak xxx
Dyrektor Oddziału
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
czyli jak mówią: Zakład Utylizacji Staruszków
Oddział w Zielonej Górze
ul. Kupiecka 65
65-426 Zielona Góra
ODPOWIEDŹ
na rzawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wyna-grodzenie u dłużnika zajętej wierzytelności będącego pracodawcąr1;.
Informuję:
Jeśli skradniecie mi z mojej pensji chociaż złotówkę, to zawiadamiam Prokuraturę o popełnieniu przez Pana przestępstwa kradzieży moich pieniędzy poprzez wykorzystywanie stanowiska służbowego.
Nie jest Pan sędzią i nie ma Pan takich uprawnień (oraz ZUS nie jest instytucją sądową), byście mogli wydawać wyroki, r11; do czego prawo ma tylko Sąd - tym bardziej, że nie udowodnił Pan (oraz Pańscy podwładni) czy prowadziłem działalność gospodarczą.
Jest mi Pan winny dzisiaj 8 315, 32 zł ( osiem tysięcy trzysta piętnaście 32/100 zł), o czym była mowa w korespondencji poprzez zawarcie umowy o płatności za każde moje pismo do Pana i Pańskiej instytucji.
Każde moje pismo do Pana (przypominam) kosztuje 1 000,00 zł.
PODPIS
Wyk. w 2 egz. w tym 1 a/a. |
dnia wrzesień 05 2008 01:48:10
[reklama usunięta] |
dnia październik 28 2008 10:37:05
DO SOFOKLESA!!!!!!!!!!! Co za wstrętny ignorant z Pana!!!!!! Taki biedny zusik, musi wykonywac przepisy ustanowione przez innych. Mnie sie smiac chce z tego!!!!! Bardzo chetnie oddalabym to co MUSIALAM wziac z zusu. Ale w druga strone, niech zus mojego nie rusza. Sama zadbalabym o moja przyszlosc. Odkladajac do tzw. skarpety to co teraz musze dac tym zlodziejom.......zylabym na stere lata jak krolowa!!!!!! A musialam odebrac macierzynski, którego pisemnie chcialam sie zrzec. (To dotyczy drugiego dziecka, które urodziłam). A za pierwsze dziecko zus mnie gnebi za nieoplacone skladki w czasie przebywania na macierzynskim i jednoczesnym prowadzeniu dzialanosci gosp. Paranoja. Od zusu dostawalam macierzynski, który po dolozeniu z mojej kieszeni musialabym zaniesc w zebach do zusu. Tez mi łaska!!!!! SOFOKLESIE.....nie masz pojecia jakie to uczucie, ta bezilnosc i zlosc. Kiedy czujesz ze tego muru nie przeskoczysz. Pewnie jestes jednym z pseudowpracownikow zusu i stad twoje marne wypowiedzi!!!!!!!! Gdyby zus uczciwie gospodarowal naszymi pieniedzmi, moze nie byloby takich problemow. Dlaczego za moje pieniadze zus plawi sei w pieknych nowych siedzibach????!!! Co?? nie mozecie pracowac w nieco skormniejszych budynkach??????? A za czyje pieniadze pracownicy zus jezdza na pseudokonferencje za kosmiczne pieniadze? Przyklad - slynna konferencja w Hotelu Sheraton w Krakowie.....temat konferencji.......cos z pogranicza "science fiction i życia seksualnego mrowek". Wiem, ze to co pisze to juz tylko belkot, ale jednak cos jest na rzeczy, skoro powstalo takie forum. Nie chce mi sie wiecej pisac...rece opadaja. |
dnia listopad 13 2008 16:41:31
Moi drodzy. Piszecie (SOFOKLES) o zwrocie pieniędzy ZUS-owi. Zrobiłem to - zwróciłem (choć nie z własnej woli) i co? ZUS przyjmował chętnie składki mojej żony ale kiedy przyszło do wypłaty zasiłku za urodzenie dziecka, kazali mi wszystko zwrócić i zapłacić za szpital itd. Jako powód usłyszałem "Pańska żona to oszustka i naciągaczka bo co za idiota niby zatrudnia ciężarną kobietę?". Tym idiotą byłem ja bo ciąża nie przeszkadzała mojej żonie w prowadzeniu działalności w zakresie marketingu sieciowego. Jednak aby się odwołać musiałem najpierw spłacić ZUS. Później brak odpowiedzi na moje monity, ewentualnie odsyłanie w tę i z powrotem. Na koniec pisemko o przeterminowaniu itd. Więc mogę śmiało powiedzieć że to ZŁODZIEJE i mogę to udowodnić!
Swoją drogą oferowana przez ZUS stopa zwrotu na poziomie 80%(!) to jawna kpina. A czy któryś z Panów/Pań próbował zarejestrować się do lekarza specjalisty? Jestem zmuszony czekać na wolny termin jakieś 3-6 miesięcy! Lekarz poinformował mnie że nie mogę tak długo czekać, więc ... płacz i płać za prywatne konsultacje. |
dnia listopad 27 2008 22:09:53
witam wszystkich w lipcu minie 2 lataodkąd prowadzę działalnoś gosp więc skończy mi się niski zus co mogę zrobic by dalej był niski mieszkam na wsi ale nie jestem rolnikiemnie mam rolniczego wykształcenia które ponoc trzeba miec by przejsc na krus z góry dzieki za pomoc |
dnia grudzień 16 2008 19:46:42
płać większy ZUS - |
dnia styczeń 04 2009 16:30:12
[reklama usunięta] |
dnia styczeń 18 2009 01:39:19
Witam! Czytam sobie tu poszukując rozwiązania na swoją przyszłość i widzę, że jest tu kilka pomysłów nad, którymi sam już się zastanawiam.
Pierwszy z nich i bardzo dobry, który z bliskiego mi otoczenia się sprawdził i działa nadal to krus.
Szczęscie moje ziemię mam własną, teraz tylko na przyszłą żonę zapisać firmę architektoniczną i zatrudnić się w niej na stanowisku kierowniczym. Tylko na jakiej umowie, żeby nikt mi się do dupy nie dobrał za to, że tam jestem w pełnym wymiarze czasu. I żebym tylko płacił podatek dochodowy.
Dla ciekawskich podpowiem pracować w branży artystycznej to tylko 9,5% stawki podatkowej nie standardowe 19%
Swoją drogą ZUS jest najgłupszą instytucją z jaką się spotkałem w naszym kraju. Zasadniczo to ludzie którzy regulują ją prawnie tzn: Tusk i jego koledzy.
Każdy zna zasadę im bardziej szef cisnie pracowników tym bardziej oni go robią w konia. Tym samym ,,Szef" na tym traci.
Wszystkie ustawy naszego rządu dotyczące ręt i emerytur są błedne.
Rozwiązaniem braku kasy na emerytury nie jest podwyższanie wieku emerytalnego, tak aby ludzie umierali zanim ze swojej cięzko zapracowanej na starość emerytury skożystają, tylko stwarzanie nowych miejsc pracy i ułatwianie ludziom tworzenie własnych interesów, nie szukając w nich kolejnej okazji do wyzysku.
Inna sprawa Rząd powinien jak dobry biznesmen rozumieć, że jesli chce się zarobić to trzeba najpier zainwestować. Na zwrot inwestycji trzeba poczekać dłużej a dopiero w dalszej kolejności liczyć na zyski.
Jedną z przyczyn powstania takich wyzyskiwaczy jak ZUS jest brak kadry pracującej. Kadra ta pracuje na aktualne emerytury, kiedy sama przejdzie na zasłużony odpoczynek ktoś inny pracuje na jej utrzymanie.
Wysokie sawki wynikają z prostego założenia jest powiedzmy 2 emerytów i pracuje na nich 4 robotników i wtedy stawka rozkłada się rozsądnie.
Nasz problem to 4 emerytów i 2 robotników!!! Ci dwaj robotnicy czyli my musimy tyrać jak woły żeby utrzymać teraz tych emerytów, rencistó itp
Wracając do madrego biznesmena-rządu.
Nasz rząd to banda CWANIACZKÓW która chce utrzymać się u władzy. Doskonale wiedzą, że konieczne jest sworzenie takich warunków ludziom-RODZINOM, w których nastapiłby przyrost naturalny ludzi. Skutek ich pracy można by zaobserwować za lat 20-cia i wtedy stawki ZUS byłby normalne.
Poprostu konieczne jest wrócenie do sytuacji 2 EMERYTÓW i 4 ROBOTNIKÓW
Kończąc temat mądrego biznesmena i rządu CWANIACZKÓW
CWANIACZKI nie chcą tego rozwiązania gdyż jest to prawidłowa i najlepsza decyzja jaką możnaby podjąć ale jest to również INWESTYCJA DŁUGOTERMINOWA której rezultatów nie da się zaobserwować przed kolejnymi WYBORAMI do parlamentu.
Istnieje jeszcze inna mozliwośc, skrajnie paradoksalna, skutecznie przez naszych CWANIACZKÓW realizowana. ZABIĆ EMERYTÓW, RENCISTÓW itd
Pytacie jak??No coż podwyzszenie wieku emerytalnego było jak do tej pory ich najlepszym rozwiązaniem. 65 lat to dzisiejszy wiek emerytalny, a 74 lata to średnia wieku przeciętnego polaka.
Prosta kalkulacja. Płacimy przez 30 lat na naszą emeryturkę a skorzystamy z niej tylko w 1/3 może!!!!
O innych tego typu przykładach można posłuchać codziennie w dzienniku.
NFZ np: przed nadmiernymi wydatkami broni się na przykład mówiąc i przestając refundować leki, które w całej Europie uważane są za 100% skuteczne. Zwlekając w pomocy ludziom z chorymi dziećmi czekając na ich powolną śmierć i redukcję tym samym ich liczby. Rząd tworzy przepisy nie do przyjęcia w mediach komentowane jako nie przemyślane, a naprawde badzo przemyślane np. Biedne małżeństwo ma chore dziecko, proszą o pieniądze na refundację jego leczenia, tu otrzymują odpowiedz, że nie dostaną tych pieniedzy chyba, że zrzekną się praw rodzicielskich i oddadzą dziecko do adopcji ( to było ostatnio w wiadomościach) wtedy rodzina adoptująca takie dziecko może dostać pieniądze nia jego leczenie:
1) nie znajdzie się taka rodzina
2) żaden rodzić nie odda swojego dziecka innym ludziom, chyba że z rodziny
patologicznej.
Chcecie nizszego podatku jak w Irlandi i Zus na posiomie 14% max
Zastanówcie się na kogo w takim razie głosujecie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
D. T premier mial bardzo dużo kasy na swoją kampanię!!!
Zastanowiliście się jak je pozyskał???????
Czy dając komuś obcemu kasę robicie to bezinteresownie????
Nawet dając żebrakowi złotókę większość ludzi chce żeby poprostu dał nam spokój.
D.T i PO obiecali pewnym grupom społecznym, wzamian za wsparcie finansowe, pewne korzyści jak np: protekcja ich interesów.
Słyszeli państwo o niedawnej ustawie o odrolnieniu terenów podmiejskich?
Ustawa ta miała na celu ułatwianie zagospodarowania terenów porolnych, grupom deweloperskich. Ci by z całej procedury przekształacania terenów rolnych ograniczali się do postawinia domków, za to gminy i miasta poniosły by koszty wykupienia terenów ptrzeznaczonych w tych ziemiach na drogi, zbudowanie tych drug, doprowadzenia kanalizacji, prądu i wielu wielu innych.
Koszty tego poniesli by wszyscy mieszkający w damym mieści, gminie, a korzyści miełyby tylko grupy deweloperskie. Powiem tylko, że są to gigantyczne pieniądze.
Ale 50 takich domków szybko i sprawnie postawionych przez dewelopera dzięki D.T i PO pozwala sfinansować kampanię wyborczą D.T i PO
Ktoś mógłby powiedzieć, że ta teoria jest naciagana, ale jak inaczej wytłumaczyć ustawę o odrolnieniu która jest niedośc że nie korzystna i mogaca doprowadzić małą gminę do bankuctwa ale niekorzystna też dla zwykłej jednostki w społeczeństwie, która załaciła by to w swoim rachunku za prąd wyższym o 40%itd
Czekam na podważenie tego co tu napisałem.
Z góry przpraszam, za błędy ortograficzne ale dyslekcja nie wybiera. Za to jestem świetnym projektantem, malarzem, rzeźbiarzem i rachitektem wnętrz.
Pozdrawiam wszystkich |
dnia styczeń 22 2009 23:11:36
sofoklesie!!!
masz dużo racji w tym co piszesz ,jednak uważam ,że nie dostrzegasz skali problemu niejako broniąc ZUS i rząd polski.chodzi o to ,że rzeczywiście nie można od tak zlikwidować i zabrać tym ,którym się należy -choć niektórym się nie powinno należeć.ZUS jest takim samym przestępcą jak państwo polskie uchwalający takie ustawy.Tak !przestępcą wobec obywateli.przykładów na współtworzenie przepisów może być dużo,przedłożę jeden  rzepis w którym mowa o utracie prawa do zasiłku chorobowego z powodu nieterminowej wpłaty składki.wiadomo ,że chodzi nawet o 1 dzień-bardzo sprytna zasadzka.załóżmy ,że prowadzisz jednoosobową firmę i właśnie zachorowałeś -ale tak na poważnie ,leżysz chory na grypę i nie masz siły żeby pójść do lekarza -leczysz się "domowymi sposobami " [ naprawdę chory często nie ma siły pójść do lekarza i stać w kolejce z panami po L4 ] ...a następnie mamy piątek 8 dzień miesiąca -nie wykonałeś przelewu do zusu bo leżysz i nawet nie pamiętasz o tym.w sobotę banki nie realizują przelewów więc twoje zlecenie czeka do poniedziałki 11 dnia miesiąca.-właśnie straciłeś prawo do świadczeń chorobowych i musisz przez kolejne 6 m-cy regularnie wpłacać składki aby przywrócić te świadczenia.można oczywiście pisać podanie o przywrócenie tych świadczeń ,ale wszystko w rękach pana-ZUSu.to tylko jeden przykład na celowo obliczony przepis ,który ma powodować zabranie świadczeń niewinnym obywatelom.moim zdaniem reforma powinna zmierzać w taką stronę ,gdzie nikt z nas nie będzie dokładał do KRUSu poprzez rząd a rząd zagwarantuje osobom pobierającym świadczenia ich ciągłość oraz wysokość -jednocześnie reformując system ubezpieczeń społecznych ,dając prawo wyboru innej firmy niż zus.jest do zrealizowania ale stoi za tym korporacja -jakby powiedział to Kaczyński i miałby rację |
dnia styczeń 24 2009 01:02:04
A co powiesz sofoklesie na to że w maju 2008 moja składka wpłacona na ZUS to prawie 2 tys zł z czego ok 1200 to zdrowotne, a kiedy dziecko wyszło ze szpitala i potrzebuje opieki specjalistycznej to muszę płacić dodatkowo bo najbliższy wolny termin to wrzesień 2009...ja nie chcę płacić poczwórnego czy potrójnego zdrowotnego, ja chcę mieć dobrowolność..i nie jest dla mnie tłumaczeniem że zwraca mi się to - ja wolę mieć to w kieszeni na tzw specjalistów albo nawet na nową sukienkę czy buty. to są moje pieniądze i chcę z nimi robic to na co mam ochotę!
p.s i odczepcie się od samotnych matek - wszystkie te które ja znam pracują dwa a nawet trzy razy ciężej od mężatek ( nie wyłączając mnie), bo żeby przeżyć muszą same przynieść do domu podwójną pensje plus obrywy |
dnia styczeń 24 2009 01:04:37
miałam na myśli siebie jako samotną matkę |
dnia styczeń 27 2009 00:09:01
[reklama usunięta] |
dnia luty 13 2009 13:58:03
Anno - Samotna Matko. Polecam Ci artykuł http://www.zlikwidujzus.com/readarticle.php?article_id=106
co oznacza licz na siebie.
Życzę Ci najlepszego. |
dnia luty 19 2009 09:17:36
[reklama usunięta] |
dnia luty 20 2009 09:31:24
[reklama usunięta] |
dnia marzec 01 2009 09:29:25
Pewnie trzeba zawiesić działalność i zostać pełnomocnikiem spółki
Nie ma innych mozliwości? |
dnia marzec 02 2009 03:12:49
Witam ponownie!
Bardzo ważna informacja dla osób, które chcąc uniknąć płacenia ZUS-u w Polsce korzystają lub mają zamiar skorzystać z ofert firm które zatrudniają na etat w Anglii: żeby mieć prawo do pełnej bezpłatnej opieki medycznej w Polsce niezbędny jest druk E-101, który można otrzymać tylko w jeden sposób...odbiór w Anglii.
Jak się okazuje klient często nie jest o tym informowany tak więc uważajcie.
Pozdrawiam Grzegorz |
dnia marzec 05 2009 09:30:44
witam wszystkich
zobaczymy jak to jest z tą anglią......... zaryzykowałem i przekonam się na własnym grzbiecie czym to smakuje. Rzeczywiście jak pisał Grzegorz007 konieczny jest wyjazd do Anglii w celu oficjalnej rejestracji w obecności urzędnika - dodaje to jednak wiarygodności w całym tym przedsięwzięciu. Jak macie zapyty to piszcie selukam@wp.pl |
dnia marzec 06 2009 09:12:50
Kochani. Posłuchajcie muzyczki o zusie:
http://www.youtube.com/watch?v=9BkSjph-dDA&feature=related |
dnia marzec 06 2009 19:27:35
Witam
chciałbym przedstawić ciekawą opcję, która pozwala na optymalizację kosztów związanych z ZUS-em.
Poniżej opis funkcjonowania programu oraz przepisy prawne, które regulują możliwość takiego działania.
Podjęcie pracy na etacie na rzecz naszych Spółek w UK, zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM RADY (EWG) NR 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. daje każdemu Przedsiębiorcy gwarantowane, całkowite wyłączenie z polskiego systemu ubezpieczenia w ZUS.
Zatrudnienie w krajach Unii Europejskiej ciągle cieszy się wielkim zainteresowaniem, zarówno ze strony ludzi młodych, jak również tych, którzy posiadają już pewne doświadczenie zdobyte na polskim i unijnym rynku pracy. Oczywiście posiada ono szereg wymiernych korzyści, wpływających pozytywnie na dokonywany wybór.
Najważniejszymi zaletami zatrudnienie w Wielkiej Brytanii są:
*
Zwiększenie dochodów miesięcznych Pracownika i jego rodziny
*
Zatrudnienie Pracowników na umowie o pracę, dające pełne bezpieczeństwo i ochronę pracy
*
Podleganie pod brytyjskie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczenia społecznego
*
Zwolnienie z obowiązku opłacania do polskiego ZUS składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne
*
Wyższa emerytura w przyszłości, liczona w stosunku do dochodów uzyskiwanych w Wielkiej Brytanii
W sytuacji, gdy osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę w Wielkiej Brytanii prowadzi swoją działalność gospodarczą w Polsce, podlegać będzie pod ustawodawstwo tego państwa, na terytorium którego wykonuje pracę najemną - czyli brytyjskiego.
Podstawą prawną jest ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r.
w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych i ich rodzin
przemieszczających się we Wspólnocie (Dz. U. L 149 z 5.7.1971 - Akt numer: 31971R1408).
Osoba prowadząca działalność gospodarczą oraz mająca zatrudnienie
w Wielkiej Brytanii zyskuje:
*
kompletne, legalne i skuteczne wyłączenie zarówno z ubezpieczenia społecznego jak też z ubezpieczenia zdrowotnego w ZUS - innymi słowy, Przedsiębiorca od tej chwili w ogóle nie podlega pod ubezpieczenie w polskim ZUS (wszystkie składki oraz wszelkie formalności dodatkowe ponosi i reguluje nasza Spółka według prawa i przepisów brytyjskich)
*
ze względu na niepodleganie pod ubezpieczenie w polskim ZUS - brak możliwości jakiejkolwiek kontroli ze strony ZUS naszego Klienta i prób podważania zastosowanego rozwiązania, nękania cyklicznymi kontrolami itp.
*
pełną ochronę ubezpieczeniową obowiązującą w całej Unii Europejskiej dla Pracownika zatrudnionego na umowie o pracę oraz dla członków jego rodziny
*
100% świadczenia zdrowotne jak dotychczas z tyt. ubezpieczenia zdrowotnego (składka: 215,35 zł) z tyt. działalności gospodarczej
*
brak konieczności rekomendacji do nowego Programu nowych osób celem uzyskania namacalnych korzyści finansowych
*
brak konieczności wykupywania polis i innych produktów finansowych zaciągając w ten sposób długoterminowe zobowiązania finansowe
*
brak konieczności natychmiastowego wyjazdu za granicę celem załatwienia formalności i ponoszenia związanych z tym dodatkowych kosztów finansowych
*
brak konieczności zamykania swojej dotychczasowej firmy i konieczności jej przekształcenia w inną formę prawną
*
ciągłość ubezpieczenia liczonego do gwarantowanej emerytury według przepisów unijnych
*
wiele dodatkowych korzyści finansowych i świadczeń poszerzonych, które dostępne są tylko dla naszych Klientów.
*
miesięczną, gwarantowaną min. oszczędność na poziomie: 333 - 423 zł
*
Pełny dostęp do systemu rabatów i zniżek w abonamencie
*
możliwość uzyskania pełnej - 100%-towej optymalizacji kosztów ZUS na poziomie 832,62 zł
*
gwarantowana roczna optymalizacja składek ZUS na poziomie: 4.000 zł - 10.000 zł
*
możliwość osiągnięcia dodatkowego, stabilnego dochodu pasywnego za polecone osoby!
*
ciągłe prowadzenie własnej działalności gospodarczej w Polsce bez jakichkolwiek zmian, wyrzeczeń i utrudnień
*
uniknięcie podwójnego opodatkowania z tytułu zatrudnienia w UK oraz własnej działalności gosp. w Polsce
*
Nad opracowaniem całego systemu od strony prawno-księgowej i obecnym nadzorem czuwają jedne z największych i najstarszych Kancelarii, biur księgowych oraz firm konsultingowych w Londynie będących członkiem stowarzyszenia ACCA (Association of Chartered Certified Accountants). Ta obecnie najbardziej prestiżowa organizacja zrzesza ponad 120.000 wysokiej klasy specjalistów w dziedzinie księgowości i zarządzania finansami. Poprzez sieć swoich biur na całym świecie promuje dbałość o zachowanie najwyższych standardów w księgowości i rachunkowości, nieustannie kształcąc swoich członków i wspierając ich w rozwoju kwalifikacji. Dostarcza potrzebnej wiedzy o zmianach w przepisach i sposobach działania. Sprawia przez to, że członkowie ACCA tacy jak nasi księgowi mogą służyć swoim Klientom w najlepszy możliwy sposób. Ich kompetencje i doświadczenie wykorzystujemy aby doradzać naszym Klientom w praktycznie każdym aspekcie rachunkowości i zarządzania finansami. Kompetentna pomoc i trafne doradztwo w UK stały się potrzebne jak nigdy dotąd w chwili gdy Wielka Brytania otworzyła swój rynek pracy i usług dla ponad miliona Polaków. Szczycimy się nie tylko wysokim profesjonalizmem i efektywnością naszych usług, ale także świetnym zrozumieniem szczególnych potrzeb i problemów naszych Klientów oraz dostępnością i wygodą w komunikacji z naszym personelem.
W ramach świadczonych dla naszych Klientów usług w Wielkiej Brytanii, m.in.:
* umawiamy na spotkania w sprawie uzyskania National Insurance Number
* rejestrujemy w Home Office
* pomagamy w uzyskaniu Child Benefit oraz Tax Credits
* pomagamy w przygotowaniu CV
* oferujemy tłumaczenia przygotowywane przez tłumacza przysięgłego
Jedna z najbardziej renomowanych Kancelarii w Zachodnim Londynie poprzez zespół wysoko wykwalifikowanych i doświadczonych konsultantów świadczy dla naszych Klientów kompleksowe porady w zakresie spraw biznesowych, porad finansowych, porad podatkowych oraz księgowości.
Opracowany przez nasz Zespół Autorski Program, udostępniamy dzisiaj każdemu polskiemu Przedsiębiorcy aby już teraz, tuż przed wejściem w życie nowelizacji ustawy o Systemie Ubezpieczeń Społecznych, nadal mógł korzystać z oficjalnej i legalnej możliwości jeszcze większej optymalizacji comiesięcznych kosztów ZUS w swojej firmie.
Przedsiębiorco!
Oto dlaczego warto rozpocząć współpracę właśnie z nami
- czyli co dokładnie oferujemy naszym Klientom:
1.
Oficjalne i legalne zatrudnienie na umowie o pracę na rzecz jednej z grupy naszych brytyjskich Spółek zależnych świadczących usługi marketingowo-konsultingowe w Wielkiej Brytanii i innych krajach Unii Europejskiej
2.
Możliwość realizacji pracy zdalnie bez konieczności stałego pobytu w UK
3.
Profesjonalną ochronę i wsparcie prawne oraz kadrowo-księgowe świadczone na rzecz naszych Spółek przez jedne z największych i najbardziej cenionych w branży Kancelarii Prawnych i Księgowych oraz Firm Konsultingowych w Wielkiej Brytanii
4.
Pełen zakres obsługi prawnej i kadrowo-księgowej w ramach zatrudnienia na umowie o pracę w Wielkiej Brytanii
5.
Pomoc i wsparcie przy wyrobieniu brytyjskiego NIN (National Insurance Number) niezbędnego do właściwego naliczania składek ubezpieczeniowych na indywidualne konto naszego Klienta (cały okres wliczany do emerytury)
6.
Pomoc i wsparcie przy uzyskaniu druku E-101 poświadczającego brytyjskie ustawodawstwo właściwe w zakresie ubezpieczenia społecznego
7.
Możliwość nabycia prawa do brytyjskiej, gwarantowanej emerytury
8.
Właściwe i terminowe rozliczanie miesięcznych kosztów ubezpieczenia i podatku z tyt. zatrudnienia
9.
100% pokrycie kosztów ubezpieczenia ZUS do brytyjskiego urzędu z tyt. działalności gospodarczej prowadzonej przez naszych Klientów w Polsce
10.
Rozliczenie roczne zawierające łączną kwotę wynagrodzenia i potrąconych zaliczek na ubezpieczenie społeczne i podatek dochodowy w UK - niezbędne do rocznego rozliczenia w Polsce
Wszystkie w/w usługi i korzyści gwarantujemy naszym Klientom w ramach miesięcznego abonamentu w kwocie 499 zł brutto! Jest to jedyny i maksymalny koszt miesięczny, jaki Klient ponosi z tyt. podjęcia zatrudnienia w naszej Spółce, natomiast z tyt. prowadzonej w Polsce działalności gospodarczej - nie ponosi już absolutnie żadnych kosztów ubezpieczenia w ZUS. To nasza Spółka reguluje wszystkie zobowiązania w zakresie ubezpieczenia z tyt. prowadzonej przez naszych Klientów działalności gospodarczej według brytyjskich przepisów - zgodnie z ustawodawstwem właściwym tj. brytyjskim!
Przypominamy raz jeszcze: miesięczna, minimalna i gwarantowana oszczędność Przedsiębiorcy korzystającego z naszego Programu "Firma w Polsce - Praca w UK" wynosi: 832 zł - 499 zł = 333 zł! Dodatkowo, polecając do Programu inne osoby, gwarantujemy nawet całkowite zwolnienie z abonamentu miesięcznego!
TO WARTO wiedzieć!
Przy zatrudnieniu polskiego Przedsiębiorcy na umowie o pracę w Wielkiej Brytanii, podlega on pod brytyjskie ustawodawstwo właściwe w zakresie ubezpieczenia społecznego zarówno z tyt. pracy na etacie w Wielkiej Brytanii, jak też z tyt. prowadzonej w Polsce działalności gospodarczej!
UWAGA!
Na rynku pojawiły się ostatnio podejrzane firmy, które nakłaniają Przedsiębiorców do skorzystania z możliwości zatrudnienia w innym kraju Unii, jak np. na Litwie, czy choćby w Wielkiej Brytanii sugerując, iż wystarczy płacić niewielkie składki z tyt. zatrudnienia na umowie o pracę i w ogóle nie płacić składek na ubezpieczenie społeczne w tym kraju z tyt. polskiej działalności gospodarczej. Jest to jawne wprowadzanie w błąd i naciąganie nieświadomych Klientów!
Pragniemy raz jeszcze zaznaczyć, iż zgodnie z wyżej przytoczoną Dyrektywą w sytuacji, gdy np. ustawodawstwem właściwym dla polskiego Przedsiębiorcy zatrudnionego dodatkowo w UK jest właśnie ustawodawstwo brytyjskie - jest on zobowiązany do opłacania w Wielkiej Brytanii zarówno składek na ubezpieczenie społeczne z tyt. zatrudnienia na etacie, jak też z tyt. prowadzonej w innych krajach Unii działalności gospodarczej! Brak opłacania składek z tyt. tej działalności rodzi poważne konsekwencje karno-skarbowe dlatego osoby naciągające Klientów na dziwnie wyglądające oferty zatrudnienia za granicą, albo same nie znają przepisów i jedynie usiłują nieudolnie naśladować rozwiązania innych, albo świadomie z pełną premedytacją naciągają swoich Klientów na poważne konsekwencje finansowe jak dotychczas, np. przy zatrudnianiu na umowach o pracę nakładczą bez odpowiedniego zaplecza i przygotowania!
Program oparty jest o szereg atrakcyjnych usług, które gwarantujemy naszym Klientom w ramach miesięcznego abonamentu w wysokości 499 zł brutto. Jest to jedyny i maksymalny koszt miesięczny, jaki Przedsiębiorca ponosi z tytułu podjęcia zatrudnienia w naszej Spółce. Ponadto jak dotychczas Przedsiębiorca prowadzi w Polsce własną działalność gospodarczą i nie podlega pod polskie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczenia społecznego (tzn. nie odprowadza z tyt. swojej działalności do ZUS żadnych składek społecznych, ani składki zdrowotnej).
Jak płacić mniejszy abonament?
(okres promocji trwa do 30 kwietnia 2009 r. lub do czasu zastąpienia nowym systemem zniżek w abonamencie)
Priorytetem tego Programu jest zmniejszenie abonamentu do wysokości określonych w poniższej tabeli w zależności od liczby pozyskanych przez danego Klienta rekomendacji. Tabela zawiera szczegółowy opis wymiernych, finansowych korzyści, jakie Państwo osiągacie, korzystając z pionierskiego programu.
L.R___abonament___M-czna Oscz.__Osz.po odl.pod.___suma oszczędności
0_____499,00 zł___333,62 zł_____89,82 zł__________423,44 zł
1_____399,00 zł___433,62 zł_____71,82 zł__________505,44 zł
2_____299,00 zł___533,62 zł_____53,82 zł__________587,44 zł
3_____199,00 zł___633,62 zł_____35,82 zł__________669,44 zł
4______99,00 zł___733,62 zł_____17,82 zł__________751,44 zł
5_______0,00 zł___832,62 zł______0,00 zł__________832,62 zł
(PRZEPRASZAM ZA TABELĘ - NIESTETY W "ROZPADA SIĘ"
Pełny ZUS w Polsce: 832,62 zł
Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego
Przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego są to pewne reguły, które powodują, że osoby pracujące w kilku krajach kolejno lub równocześnie, uzyskują pozytywne następstwa tych zatrudnień oraz podleganie jednemu ustawodawstwu.
Przepisy koordynacji mają wartość nadrzędną nad przepisami krajowymi oraz dotyczą tylko osób, które przemieszczają się w obrębie Wspólnoty. Powstały one po to, aby zastąpić różne krajowe systemy ubezpieczeń jednym wspólnym systemem europejskim. Zapewniają one równe traktowanie każdego obywatela Unii i dają prawo do opieki lekarskiej, świadczeń chorobowych, rodzinnych, emerytur czy rent. Gwarantują tym samym, że świadczenia nabyte w jednym państwie, np. emerytura będą wypłacane, także jeśli osoba uprawniona przeniesie się do innego państwa.
Zasady koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego obowiązujące w Unii Europejskiej
1.
Zasada jedności stosowanego ustawodawstwa (zabezpiecza przed sytuacją, w której osoba wykonująca pracę w jednym lub kilku państwach nie jest objęta zabezpieczeniem społecznym w żadnym z nich, lub jest nim objęta w kilku państwach jednocześnie)
2.
Zasada równego traktowania (oznacza zabezpieczenie osoby przemieszczające się przed jakąkolwiek dyskryminacją bezpośrednią lub pośrednią przy stosowaniu przepisów z zakresu zabezpieczenia społecznego)
3.
Zasada zachowania praw nabytych oraz w trakcie nabywania (gwarantuje, że świadczenia przyznane w jednym z państw UE są przekazywane osobie uprawnionej niezależnie od jej miejsca zamieszkania)
4.
Zasada sumowania okresów ubezpieczenia (umożliwia uwzględnianie okresów ubezpieczenia, lub innych równorzędnych okresów, przebytych w kilku państwach UE przy ustalaniu prawa do świadczeń z zabezpieczenia społecznego)
Świadczenia, których dotyczy wspólnotowa koordynacja to:
*
emerytury
*
renty inwalidzkie
*
renty rodzinne
*
świadczenia z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
*
świadczenia rodzinne
*
świadczenia z tytułu choroby i macierzyństwa
*
świadczenia dla osób bezrobotnych
*
świadczenia zdrowotne, w tym opieka medyczna
*
zasiłki pogrzebowe |
dnia marzec 06 2009 19:38:22
[reklama usunięta] |
dnia marzec 06 2009 20:41:13
Widzę że kolega pracuje dla "MAŁY ZUS.PL"
PO PIERWSZE: prośba do kolegi lub koleżanki...w momencie kiedy piszesz że inne oferty są podejrzane to podaj podstawę prawną na potwierdzenie swoich "teorii". ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. dokładnie reguluje wszystkie kwestie zatrudnienia w poszczególych krajach UE, w tym na Litwie. PO DRUGIE: żeby dostać druk E 101 trzeba udać się osobiście do Anglii...o tym mówicie niezbyt chętnie. PO TRZECIE: żeby nie płacić u was 500 PLN trzeba polecać następne osoby do "systemu". PO CZWARTE: nie wypłacacie wynagrodzenia!!! PO PIĄTE: kosztujecie 500 PLN a my 300.
POZDRAWIAM GRZEGORZ |
dnia marzec 07 2009 12:18:38
Witam
Panie Grzegorzu mam odczucie, że tekst, który zamieściłem chyba Pana lekko zbulwersował, nie rozumiem tylko dlaczego??
Dlatego, że:
-proponuje ludziom możliwość obniżenia prowadzenia działalności??
-przedstawiam, jak funkcjonuje ten program??
- a może dlatego, że w Pana odczuciu stanowię konkurencję?? - co dla mnie jest totalnym absurdem, ponieważ powiniśmy się wszczyscy wspierać w "walce" z słynnym Zakładem Utylizacji Szmalu, a zaoszczędzone pieniądze inwestować w swój biznes, dzieci, emeryturę czy nawet przejeść co i tak da o wiele więcej pożytku (bo pobudzimy Polską gospodarkę, a więc damy nowe miejsca pracy).
Ubiegnę Pana pytanie, TAK za uzyskanie Klienta otrzymuję obniżenie abonamentu m-cznego lub ewentualnie świadczenie pieniężne i każdy, kto będzie miał ochotę z tego programu skorzystać i/lub promować też otrzyma świadczenie pieniężne.
Panie Grzegorzu
PO PIERWSZE
W teksie napisane jest, cytuję "Na rynku pojawiły się ostatnio podejrzane firmy, które nakłaniają Przedsiębiorców do skorzystania z możliwości zatrudnienia w innym kraju Unii, jak np. na Litwie, czy choćby w Wielkiej Brytanii sugerując, iż wystarczy płacić niewielkie składki z tyt. zatrudnienia na umowie o pracę i w ogóle nie płacić składek na ubezpieczenie społeczne w tym kraju z tyt. polskiej działalności gospodarczej. Jest to jawne wprowadzanie w błąd i naciąganie nieświadomych Klientów!"
Ponieważ sam spotkałem się z takimi osobami, które próbowały mi zaoferować taką usługę, przekonując mnie, że wszystko jest legalne i ok.
PO DRUGIE
Proszę nie uogólniać, ponieważ JA Klienta o tym uświadamiam - że na dzień dzisiejszy, trzeba się wybrać do UK (prawdopodobnie to się niedługo zmieni)
PO TRZECIE
Nikt nie ma obowiązku, nikogo polecać, jest to dobra wola Klienta, że chce przekazać swoim "znajomym" informację, że taka usługa istnieje - za co otrzymuje "wynagrodzenie" w postaci obniżenia abonamentu m-cznego. Czy to źle??
PO CZWARTE
Nie zaprzeczam
PO PIĄTE
Super jest Pan "tańszy" - czy lepszy, tego nie wiem??
Nie miałem możliwości zapoznania się z Pana ofertą z czego jest mi niezmiernie przykro, ponieważ jeżeli faktycznie oferuje Pan usługę w pełni legalną, w której mam opłacone wszystkie składki (oczywiście na wymaganym poziomie) + nie ponoszę dodatkowych kosztów + OBNIŻYCIE mi składkę do 0 zł !!! - gdy skorzysta z tego 5 moich znajomych - WCHODZĘ W TO !!!! Proszę o szczegóły
Pozdrawiam
Sebastian |
dnia marzec 08 2009 23:47:41
Witam!
W poprzednim komentarzu prosiłem o podanie podstawy prawnej na potwiedznie, tu cytuję: ..."UWAGA!
Na rynku pojawiły się ostatnio podejrzane firmy, które nakłaniają Przedsiębiorców do skorzystania z możliwości zatrudnienia w innym kraju Unii, jak np. na Litwie, czy choćby w Wielkiej Brytanii sugerując, iż wystarczy płacić niewielkie składki z tyt. zatrudnienia na umowie o pracę i w ogóle nie płacić składek na ubezpieczenie społeczne w tym kraju z tyt. polskiej działalności gospodarczej. Jest to jawne wprowadzanie w błąd i naciąganie nieświadomych Klientów!..."
Do momentu kiedy nie zobaczę podstawy prawnej odnoszącej się do twoich wpisów będziesz dla mnie poprostu niewiarygodną
osobą .
pozdrawiam |
dnia marzec 11 2009 18:47:59
[reklama usunięta] |
dnia marzec 11 2009 18:49:12
Witam!
W dalszym ciągu czekam na podanie podstawy prawnej (chodzi o Litwę), jeżeli się nie doczekam - będę z przyjemnością odsyłał klientów do tego postu - będziecie niewiarygodni, bedziecie uchodzić za oszczerców.
Załącznik VII do RR EWG 1408/71 z dnia 14.06.1971 (Dz. U. L 149 z 5.7.1971 - Akt numer: 31971R1408) stanowi zgoła inaczej, dobrze o tym wiesz i dlatego nigdy nie zobaczymy na tym portalu potwierdzenia twoich "teorii" o Litwie.
Pozdrawiam Grzegorz |
dnia marzec 11 2009 22:33:49
Ja generalnie jestem małopatriotyczny ...
Ale to nie z zasady, tylko z tego co obserwuję ...
Płacę za paliwo ok. 1,00 PLN/ltr + ok. 3,00 PLN/ltr podatku drogowego, akcyzy itp.
A jeżdżę po ... napewno nie po "autostradach" ...
Płacę ZUS, a jak coś mi dolega to leczę się prywatnie, bo na państwówkę szkoda mi czasu ... Czas to pieniądz ...
Płacę dochodówkę do 20 dnia miesiąca i VAT do 25. A jak mają mi zwrócić bo mam nadpłatę to robią problemy, kontrole i jeszcze każą czekać kilka miesięcy ...
Obecnie zaczynam się zastanawiać nad przeniesieniem działalności na Cypr ...
Same zalety ... Ogromne firmy tam się rejestrują, bo mają niskie koszty prowadzenia dzialalności ... Dlaczego statki są głównie zarejestrowane jako "LIMASSOL, CYPRUS" ??
Zalety:
- podatek dochodowy = 2%
- każda transakcja (zakup / sprzedaż) w Polsce i EU jest z VAT 0% (Czyżby wszystko było o 22% tańsze?)
- ZUS? Jaki ZUS? :-)
- FIRMA LTD, Limassol, Cyprus ... VAT UE ... I można działać Przecież firma z Cypru może wynająć lokal w Polsce i mieć tu biuro handlowe, magazyn, warsztat, etc ... Wystarczy znaleźć odpowiednie biuro rachunkowe na Cyprze, ewentualnie, dodatkowo radcę prawnego i czego nam więcej potrzeba?
SIMPLE?
Jak znajdę 100% rozwiązanie i je wdrożę, to opiszę jak to zrobić ...
A POLSKA z czasem zbankrutuje ...
Moreover, osoby które wypowiadają się na tym "forum" pozytywnie na temat ZUSu i US mają w tym jakiś cel:
- nie pracują i żerują na "naszych" składkach, czyli na kasie Państwa Polskiego,
- pracują w budżetówce ...
- etc ...
Pozdrawiam ... |
dnia marzec 13 2009 01:55:59
[reklama usunięta] |
dnia marzec 20 2009 12:05:25
Jak to powiedzial Janusz Korwin-Mikke, ZUS to organizacja przestepcza, jednak z cala pewnoscia niezorganizowana.
ZUS wyplaca renty, emerytury, zasilki itd Ale to nie jest zaden powod do tego abym czul moralny obowiazek w placeniu ZUSowi kroci. To problem bandy zlodziei i oszutow - politykow ktorzy rzadza Polska od 20 lat. Ja bede od ZUSu sie migal ile tylko mozna, a jak zabraknie na emerytury to dobrze - wyjdzie w koncu ze ten system jest bandycki, zly i powstanie bunt spoleczny przeciwko niemu i przeciwko politykom. Nie mam zamiaru go utrzymywac, NIECH ZDYCHA i to jak najszybciej! A emeryci sa sami sobie winni, maja prawa glosu? Maja, i na kogo glosuja? Na debili. Mlodzi zreszta tez glosuja na debili. Trzeba bylo na poczatku lat 90 glosowac na tych ktorzy mowili ze pieniadze z prywatyzacji maja isc na wyplacanie emerytur to bysmy problemow z ZUSem nie mieli.
Ten system i tak padnie i tak, pytanie tylko kiedy. Im szybciej tym lepiej oczywiscie.
A teraz odnosnie nieplacenia ZUSu legalnie:
Chodzi mi po glowie co by bylo jakby w jakims korzystnym kraju UE zalozyc firme i pod ta firma dzialac w Polsce. Bo mozna tak zrobic. I wowczas ZUS by mial do takiej firmy fige... |
dnia marzec 20 2009 17:24:07
[reklama usunięta] |
dnia marzec 24 2009 13:19:15
[reklama usunięta] |
dnia marzec 31 2009 14:54:26
[reklama usunięta] |
dnia kwiecień 02 2009 15:47:02
[reklama usunięta] |
dnia kwiecień 14 2009 12:52:00
Widzę, że coraz więcej tutaj cwaniackich ogłoszeń firm, które "zakładają spółki cywilne dwóch spółek z o.o."
Wszystko pięknie, tylko dlaczego macie ludzi za idiotów, myśląc że zmienimy jednego złodziejskiego wyzyskiwacza na drugiego?
Piszecie, że płacimy 832 PLN do ZUS. To nieprawda.
Opłacam 570 PLN do ZUS oraz 224 złote do NFZ (dane za zeszły miesiąc, wcześniej składki były jeszcze mniejsze). Te 224 do NFZ musiałbym opłacić także korzystając z Waszych usług, nie zrezygnuję przecież z ubezpieczenia zdrowotnego. Ale ponieważ jest to informacja dla Was niewygodna przemycacie ją gdzieś pod sam koniec Waszych "obliczeń". Nota bene jak to się ma do cwaniackiego wciskania nam kitu o tym, że "płacimy do ZUS 832 złote"?
Wasza "franszyza" wynosi z reguły od 400 do 600 złotych. I co oferujecie? NIC. Księgowość (najczęściej do 30 faktur, ale to też już drobnym druczkiem). Zabieracie natomiast tożsamość mojej firmie, kładziecie łapę na moich środkach trwałych oraz prawach majątkowych. O zabezpieczeniach moich interesów jakoś się ani słowem nie zająkując...
Podsumujmy: Mam Wam zapłacić 400-600 PLN miesięcznie "franszyzy". W zamian za to będę "pełnomocnikiem własnej (własnej? chyba nie do końca!) firmy". Poprowadzicie mi także księgowość do jakiejś umówionej liczby faktur.
Co zaoszczędziłem? 570 PLN składek ZUS. 35,70 PLN opłat księgowych (do momentu, aż nie przekroczę umówionej liczby faktur)
ergo: za 400-600 franszyzy mam 605,70 PLN oszczędności. Marny ten rachunek, zważywszy że Wy nie wypłacicie mi absolutnie żadnej emerytury, zaś Zakład Utylizacji Szmalu (jeśli tylko uda mi się dożyć!) będzie mi chociaż rzucał jakieś marne ochłapy. Ale będzie! Ba! Są jeszcze dziedziczone środki w OFE! No i najważniejsze: moje środki trwałe należą do mnie. A nie do bliżej nieznanych mi "dwóch spółek z o.o."
Osobiście nie widzę powodu zmiany jednego pasożyta na drugiego. Jeśli już mam być dojony to lepiej przez twór państwowy niż przez cwanego prywaciarza...
P.S. cyt. "możliwość osiągnięcia dodatkowego, stabilnego dochodu pasywnego za polecone osoby!"
sponsored by Amway? |
dnia kwiecień 16 2009 23:19:57
i wszystko w temacie slobodan... Polak Polaka jeszcze w biedzie ogołoci... no niestety :/ |
dnia kwiecień 16 2009 23:22:17
i stało się to o czym piszę! strona z likwidatora stała się jaskinią/wylęgarnią naciągaczy - a admin śpi... bo kasa kapie! |
dnia maj 19 2009 14:34:06
Witam.
Jestem tu nowy i od razu z grubej rury.
Chce "zlustrować" firmę Optimex sp z.o.o wdrażającą system BeSave. siedziba firmy w Krakowie. Niestety nie udało mi się znaleźć żadnych opinii na temat oferowanych przez nich "usług" ( mam nadzieje, że jasnym jest jakie usługi odnośnie zusu proponują).
Czy ktoś z was zetknął się z tą firmą? Proszę o opinie. |
dnia maj 21 2009 14:20:39
Witam serdecznie Wszystkich - przepłacających. W marcu wpisałem się na forum i obiecałem, że opowiem czy działa system ( ROSZADY ) Zarejestrowałem się w Londynie, jestem zatrudniony i odprowadzam składki w UK. Byłem osobiście w ZUS i sprawdziłem wykładnię przepisów. Jestem w tym momencie zadowolony - aczkolwiek jeszcze nie dopięty jest temat korzystania z opieki zdrowotnej ( po części z mojego opóźnienia ). Ten sposób "ROSZADA UBEZPIECZENIOWA" jest bardzo korzystny: jestem oficjalnie zarejestrowany w UK jako pracownik, mogę sobie skiknąć na dwa tygodnie na jakąś fuchę ( pracodawca w UK ma minimalne zabiegi zatrudniajac taką osobę"Self Employed" ( wszystko legal i wzrasta potencjalna emerytura ). Ja przepracowałem w naszym kraju 29 lat aby dostać emeryturę muszę poczekać jeszcze 20 lat( pracować - lub nie ). Zwróćcie uwagę !!! mogę już nie pracować w ogóle i emerytura już mi się należy!!!!!!!! jeżeli przepracuję te 20 lat w Polsce i odprowadzę minimalne składki to i tak większej emerytury ( znacznie większej ) nie otrzymam, ponieważ ZUS nalicza z 20 kolejnych lat ( ja miałem te lepsze wcześniej ). A jeżeli przepracuję ( zgodnie z traktatem akcesyjnym ) 11 lat w UK to.................. nabywam prawo do.......... 100% emerytury z UK, czyli....... będę miał dwie emerytury!!!!!!!- byłem w ZUS i sprawdziłem - wątpicie???? sprawdźcie sami. Czy wobec powyższych jest się nad czym jeszcze zastanawiać !!!!!!!!! ja uważam, że jest to legalna okazja na poprawę swojego bytu na tym świecie. Mam swoje zdanie na temat naszego "systemu rządzenia" i stwierdzam, że swoim dzieciom też załatwię zatrudnienie w UK. NIe jest istotne czy najpierw pracujemy w Polsce, czy w UK ważne aby w obu krajach nabyć prawo do emerytury. Co do patriotyzmu...... czuję się Polakiem, chcę być Polakiem, zależy mi aby Polska była Polską, chcę żyć w Polsce ......... ale "różnokolorowi Panowie Politykowie" rozgrabili nasz Naród i Ojczyznę i dopóki będą Nas Naród ... doić.... strzyc......a potem ubijać na mięso..... nie pozwalając na godne życie będę w ten swoisty sposób strajkował. Walczyłem o Solidarność na ulicach, wziąłem "sprawy w swoje ręce" w 1991 roku..... i co??? ...... płacę wszystkie podatki stworzyłem miejsca pracy ....... ale Państwo nie dba o te miejsca pracy...... gdy jest kryzys nie pomaga aby firmy przetrwały, nie interesuje się losem ludzi, którzy zasilają budżet podatkami.......... więc o co chodzi??? ja mam dbać o urzedników i przymierać głodem a o mnie i załogę to się nikt nie martwi!? .........Niestety trudno jest naprawić naszą Polskę........ chyba że powstanie ruch społeczny..Partia Bezpartyjnych ...... a ich kolorem będzie SZAROŚĆ i nie będą politykować tylko zajmą się konkretami tzn ............ droga, którą sie dobrz jedzie jest czarna albo szara i nie widać na niej orientacji politycznej, ......... operacja pacjenta ratująca życie i zdrowie nie musi się opierać na lewicowaniu i prawicowaniu - do tego nie potrzeba polityków .............. są nam potrzebni FACHOWCY do utrzymania Kraju w ciągłej kondycji tak aby nasza egzystencja nie zależała od zabarwienia Pana Prezydenta....... a Pan Premier wystarczy aby był szary i znał się na realizowaniu woli NARODU!!!!!!!!! Naród wybiera Prezydenta i to On stanowi o zabarwieniu naszej POLITYKI ( kształcenia młodzieży, relacji z sasiadami etc...) echhhh marzenia.......... ale przecież ktoś kiedyś.....zamarzył aby opłynąć Świat pod wodą.......... czyli warto chcieć 8))))) pozdrawiam................. Jeżeli są chętni do założenia RUCHU SZAREJ MASY to ja się zapisuję ( mam jakieś przemyślenia co do szkieletu takiej struktury - jednak trzeba wielu młodych i silnych dusz aby to zadziałało oczywiście wszystko w oparciu o "podpis elektroniczny" |
dnia maj 21 2009 15:11:18
byłbym zapomniał!!! o kosztach w/w "roszady": wylot i przejazdy w LONDYNIE - można zmieścić na poziomie 600,00 ( zależy to od zabukowania dużo wcześniej terminu "rozmowy w urzędzie" i zaklepania biletu na samolot ) Jednorazowa opłata za rejestrację w HOME OFFICE około 120 Funtów ( obowiązująca urzędowo - tzn jest z dokładka za transfery ) i to są koszty startowe. Następnie obciażenia miesięczne: 89 funtów co miesiąc "abonament" i około 30 funtów raz na kwartał za ubezpieczenie własne - przelewane do UK na rządowe konto.
Jeszcze jest koszt założenia konta .....aby pobierać ......zasiłki na dzieci 8)))) i tu jest bonusik, ponieważ na pierwsze dziecko jest około 17 funtów.......tygodniowo ( ja konta nie zakładałem, bo moje dzieci maja ponad 16 lat :/ to wiarygonie nie powiem ile kosztuje załozenie i utrzymanie konta w UK - ponoć są oddziały banków w Polsce i to upraszcza sprawę ) I najważniejsze pojechałem bez znajomości języka ( znam kilka grzecznościowych zwrotów ) Tam są tłumacze i prowadzą nas za rączkę 8). Jeżeli chcecie pogadać to piszcie na email to podam numer telefonu. AAAAAA i jeszcze jedno !!!! zanim się zdecydowałem rozpoznawałem inne "sposoby" na ZUS ..... ten jest najbardziej wiarygodny dla mnie. A co do ofert pojawiających się na forum...... ja też mam możliwość zarobienia 100,00 za "polecenie skutkujące" i to jest ok, ale nie mam obowiązku nikogo werbować. Przekazuję te informacje, bo żałuję tych lat płacenia w próżnię, mnie ktoś obudził z marazmu i czuję potrzebę przekazania tego dalej. Ale każdy sam musi zdecydować o sobie........ a dużym krokiem będzie świadomość Polaków co dostaną za swoje pieniądze ............ pozdrawiam |
dnia czerwiec 30 2009 14:58:33
[reklama usunięta] |
dnia lipiec 14 2009 13:02:10
To jak z tymi metodami nie płacenia ZUSu?Czy ta forma prac w UK firma w PL?Czy nie jest to przekręt który po kilku miesiącach/latach wyjdzie na jaw a co za tym idzie właściciel firmy będzie miał poważne kłopoty?Bo takie firmy oferujące ta metodę nie płacenia ZUSu mogą z dnia na dzień sie ulotnić - gorzej z firmami co maja budynki/park maszynowy?Co będzie jeśli będę zmuszony powrócić do ZUS Polskiego bo (prawnie okaże się ze metoda: prac w UK firma w PL będzie niezgodna z jakimś chorym przepisem a prawo w PL działa wstecz) czy POLSKI ZUS może mi naliczyć składki z odsetkami za okres działalności ale jako firma w UK????Proszę o odpowiedz  |
dnia lipiec 17 2009 12:01:35
Bardzo proszę o wyjaśnienie o co chodzi z tymi 30 GBP raz na kwartał za ubezpieczenie własne.
Z góry serdecznie dziekuję za odpowiedź. |
dnia lipiec 18 2009 00:04:32
niech sie wypowiedzą ci co korzystają z tej metody... |
dnia lipiec 18 2009 00:21:35
do tomsztorm, Maniek79. Mogę Wam napisać, że nie ma gwarancji 100% na taki system zatrudnienia - im pewniejszy będzie Wasz Pracodawca w UK tym Wasze gwarancje rosną. W tym momencie zgodnie z traktatem WE prowadząc działalność w Polsce a zatrudniając się w UK muszę odprowadzać składki Tam.
Prawda jest taka - Klany urzędnicze są pokoleniowe, tak jak klany w Telewizji Polskiej - Mamusia wprowadzi synusia załatwi ciepłą i pewną posadkę ( nie pracę tylko posadkę ) i nie trzeba sie martwić że Rząd zbankrutuje i nie wypłaci Im przez 6mcy wypłaty.
Natomiast 100% gwarancję mamy na to, że musimy płacić tyle ile Oni chcą - jest to Złodziejskie podejście do Człowieka, bo nie liczą się z tym, że nie zawsze wiedzie nam się dobrze i w zębach musimy oddawać ostatnie złotówki aby Panowie Posłowie mieli się dobrze.
Ważną sprawą jest opieka medyczna - w UK można korzystać z pełnej opieki a w krajach Unii tylko z doraźnej - czyli: planowane zabiegi np. operacja żylaków musi być wykonana w UK w Polsce niestety raczej nie, chyba że płacimy gotówką. Pozdrawiam selukam |
dnia lipiec 20 2009 11:24:51
hmm żebym miał zagwarantowane ze po "upadku" tej metody bandycki ZUS nie będzie się domagał spłacenia składek wraz z odsetkami za te czas co korzystałem z "praca w Polsce firma w UK".A znając realia Polski to pewnie CI co starają się zaoszczędzić ( właściciele firm) będą traktowani jako terroryści... |
dnia sierpień 08 2009 18:32:49
jestem na tym forum pierwszy raz .Napisze tak .ZUS jest konieczniościa ale jego wysokośc , sposub naliczania i EWENTUALNA przyszła emerytura w Polsce to barbarzynstwo , to rozbój w biały dzień , a propozycje cwaniaczka Boniego sa po prostu smieszne.Zaciekawily mnie niektóre wypowiedzi [ selukam , czy slobodan - racja co do tych 224 pln na NFZ ] ALE Z PRZYKROśCIA musze stwierdzic , że wiele jest takich co po prostu wprowadzaja ludzi w bląd .Mam z zusem [ wygrane sprawy w sądzie , ktore przegrywali platni adwokaci ] pewne doswiadczenie i powiem tak .Tam [ w zusie ] nikomu nie zalezy na platniku .Zadaniem jest zgnojenie płatnika za wszelka cene .Warto nawet dla dyr. zus toczyc sprawe o 100 pln chorobowego nawet jak koszty rozpraw i ekspertyz lekarskich ida w tysiące pln [ przerabiałem to ] , pozdrawiam i na koniec mam pytanie .Było kiedys chyba gdzieś na PODLASIU stwoarzyszenie platnicy kontra zus -- czy jeszcze istnieje [ kiedys w radio ZET -- J.W ] ???? |
dnia sierpień 17 2009 07:39:09
[reklama usunięta] |
dnia sierpień 22 2009 22:57:42
tak trzeba opłacać jakiś abonament, ale tym samym nabywam sobie prawa emerytalne w innym kraju, o tym chyba nie pamiętałeś. A jak nie będziesz nic płacił to nic nie będziesz miał.Oczywiście każdy nie chce płacić zus-u, ale każdy chce mieć godną emeryturę. Też jestem za niepłaceniem do worka bez dna, ale jak nie płace zus-u to pieniądze które zaoszczędziłem bynajmniej zainwestowałem i fanie mi konto inwestycyjne rośnie, i za kilka lat będę rentierem i zus może mi skoczyć!! |
dnia sierpień 23 2009 13:04:48
mergos125 zastanów się Ty rzeczniku firm "abonamentowych" ile z tych 400 zł "abonamentu" ( kto wymyślił taką idiotyczną nazwę ? ) idzie na firmę a ile w ubezpieczenie.
Co do funduszu inwestycyjnego czy ubezp. na życie to wolałbym odkładać 800 zł a nie 400. Oczywiście wolna wola. Jak ktoś chce utrzymywać firmy "abonamentem" proszę bardzo. Ja podkreślam, że to idiotyzm jeśli są inne legalne metody niepłącenia ZUS bez konieczności rejestrowania się w jakimś tam Lądku czy Londynku i bulenia co miesiąc 400 zł na jakichś tam gości. |
dnia sierpień 26 2009 22:51:28
nie jesetem za opłacaniem abonamentów ale pomyśl o tych którzy nie chcą płacic zus i w inny sposób nie mają zamiaru oszczędzać. Później będą krzyczeć i narzekać na tych co im doradzili niepłacenie bo nie bedą mieć żadnych oszczędności. jest to jakaś alternatywa dla tych co nie myślą zbyt poważnie o emeryturze. |
dnia wrzesień 14 2009 00:38:25
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 14 2009 16:04:25
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 19 2009 20:12:21
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 19 2009 20:19:34
Do użytkownika
Fridom
Każdy ma prawo sam sprawdzić i mieć swoje zdanie. Tym bardziej, że na stronie polecanej ma pełen komplet informacji niezbędnych do oceny oferty.
Nikt Cię nie prosił o komentarz.
Wpisujesz opinie niezgodne z prawdą.
Jest to działanie mające na celu zniechęcenie innych.
Nie posądzałem Cię o tak niecne zagrywki. |
dnia wrzesień 19 2009 20:39:25
Dla zainteresowanych.
Można wstępnie zapoznać się z wpisem autora PokochajZus
Ci którzy to podważają są najpewniej pracownikami ZUS
I mają na celu sianie dezinformacji. |
dnia wrzesień 19 2009 21:00:44
Dodatkowo polecam
felieton na stronie głównej pod tytułem
Metoda na obniżenie składek ZUS |
dnia wrzesień 20 2009 19:44:04
"Ci którzy to podważają są najpewniej pracownikami ZUS
I mają na celu sianie dezinformacji."
Ha ha. Fajnie by było jakby za wpisy na foru płacił mi ZUS...
A na poważnie : Jak ktoś lubi płacić "abonamenciarzom" 4 stówy co miesiąc proszę bardzo ...
Ja piszę tylko, że są legalne zgodne z prawem polskim i unijnym tańsze sposoby na niepłacenie składek. |
dnia wrzesień 21 2009 09:09:51
fridom nieuku naucz się czytać i myśleć logicznie
Daj mi co miesiąc różnicę kwoty pomiędzy tymi czterema stówami (pierwotnie twierdziłeś, że jest to 500zł teraz o 100 spuściłeś?) a wielkością faktyczną, to już będę miał niezły dochód. |
dnia wrzesień 21 2009 09:36:21
I jeszcze jedno fridom-ie.
432zł(moja oszczędność/msc)
to w skali roku daje oszczędność 5184zł.
Guzik mnie obchodzi tu jakikolwiek abonament, bo nie dość, że oszczędzę 5184zł rocznie, to jeszcze mam zagwarantowaną emeryturę co najmniej 3xwiększą od tej z naszego ZUS-u. Ponadto mam zapewnioną pełną ochronę zdrowia w całej UE, bez martwienia się czy czasem nasz NFZ nie zażąda zwrotu kosztów.
Ty takiej opcji nie zaproponujesz, więc się wypchaj trocinami.
Od jutra moja oszczędność roczna wzrośnie o całe 1320zł |
dnia wrzesień 21 2009 11:20:02
Do Maniek79
O jakim upadku myślisz?
Bo jeżeli już będziesz podlegał ZUS-owi UK to żaden upadek tej podległości nie grozi. Podlegasz pod prawo UK i nasi nawiedzeni mogą Ci skoczyć.
Od momentu podlegania pod przepisy UK nasz ZUS wystawia Ci zaświadczenie, że nie podlegasz z tym dniem jego jurysdykcji i nie zalegasz ze składkami.
Możesz spokojnie brać udział w przetargach publicznych i mieć mniej problemów. |
dnia wrzesień 21 2009 22:51:05
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 21 2009 22:52:57
Aha . MontrymM weź relanium bo ciśnienie Ci wyraźnie skoczyło. |
dnia wrzesień 22 2009 09:09:44
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 22 2009 11:34:28
fridom ZUS-ski krezusie!!!
I tak nie uratujesz swego stołeczka
Ty tu sobie ble-ble ble-ble, a ja mam zainteresowanych więcej
Wroga propaganda to fajna rzecz!
Działa odwrotnie niżby można przypuszczać
Dzięki za przysługę
Już mam gwarantowane roczne oszczędności około 8000zł.
To tak jakbym ZUS płacił jedynie niecałe 200zł/miesiąc i opieka zdrowotna pewna i emeryturka będzie około 2400 a nie nasza 600.
Wypchaj się ZUS-ki bucu trocinami i daj się utopić jak Marzanna na wiosnę.
Bo właśnie zaczęła się wiosna dla mnie i dla trzech osób które wybrały to co ja.
Kto Ciebie posłucha będzie żałował.
Mnie nie musi nikt słuchać bo każdy ma własny rozum i umie czytać.
Dalej fridom do ataku!
Odziej bokserski ekwipunek i głową w mur, porządnie naparzaj! Będziesz współtwórcą klęski naszego złodziejskiego ZUS-u wbrew swojej woli |
dnia wrzesień 22 2009 11:43:58
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 22 2009 15:52:55
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 22 2009 15:54:29
Aha. Zwróćcie uwagę też na język jakiego używa niejaki MontrymM. Ufacie człowiekowi zposługującym się językiem rynsztoka? |
dnia wrzesień 22 2009 16:28:42
Biedny jesteś fridom
czemuś biedny? boś ...
Nawet nie wiesz co to jest rynsztok. Żal mi Cię sierotko.
Zacznij kształcenie od nowa ale tym razem solidnie.
Radzę od podstawówki bo jeszcze coś Ci umknie.
I znów użyjesz określenia które nijak się ma do kontekstu.
4-ro latki mają więcej polotu. |
dnia wrzesień 22 2009 16:52:23
I jeszcze jedno fridom
Podajesz jedynie maila by potem nawijać makaron na uszy.
Strony z solidną i rzetelną informacją nie masz.
Ja podaję stronę z solidną informacją i nie zamierzam nikomu makaronu na uszy nawijać. Dopiero po adresie strony podaję mail kontaktowy jedynie grzecznościowo, bo nie liczę na to, że ktoś coś napisze, bo wszystko ma jak na talerzu wyłożone na stronie.
Nie naganiam nikogo i nie podważam innych wypowiedzi. Każdy ma swój rozum, każdy umie pisać i czytać. Ostateczna decyzja należy do niego.
Dlaczego nie powiesz, że gdyby ta strona którą polecam, należała do szemranej firmy, to nasz ZUS (przypuszczam, że Ty osobiście) dobrał by się jej do skóry już dawno.
Już dzienniki i inne media trąbiły by na wszystkie strony świata o nieuczciwym naciągaczu. |
dnia wrzesień 22 2009 17:30:10
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 23 2009 10:21:50
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 23 2009 11:53:53
fridom ZUS-ski krezusie!!!
Wypchaj się trocinami i daj się utopić jak Marzanna na wiosnę.
Bo właśnie zaczęła się wiosna dla mnie i dla trzech osób które wybrały to co ja.
I tak nie uratujesz swego stołeczka w ZUS-ie !!!
Ty tu sobie złośliwą propagandę uprawiasz, a ja dzięki temu mam zainteresowanych więcej.
Wroga propaganda to fajna rzecz!
Działa odwrotnie niżby można przypuszczać
Dzięki za przysługę!!!
Już mam gwarantowane roczne oszczędności około 8000zł.
To tak jakbym ZUS płacił jedynie niecałe 200zł/miesiąc i opieka zdrowotna pewna i emeryturka będzie około 2400 a nie nasza 600.
Nikt nie musi zaglądać na polecaną przeze mnie stronę. www.panel.optigen.pl/rejestracja/MM130639A
Gdyby ta strona którą polecam, należała do szemranej firmy, to już by jej nie było.
Nasz ZUS (przypuszczam, że Ty osobiście fridom) dobrał by się jej do skóry już dawno.
Instytucja naginająca prawo do ściągania nienależnych jej płatności w tym kraju może wszystko.
A likwidacja konkurenta to dla niej pryszczyk.
Konkurencję jej może jedynie sprawić firma dobrze ugruntowana w Prawie Europejskim, bo do tej ma zbyt krótkie łapki.
Każdy ma swój rozum i możliwości sprawdzenia.
Z ostatniej chwili! (dla fridom)
Właśnie zgłosiło się 2 następnych zainteresowanych.
Postawię Ci chyba porządny koniak, albo jakiś inny dobry trunek preferowany przez Ciebie.
Niezamierzona ale naprawdę fajna robota!
Grabula i moc uścisków dłoni!!! |
dnia wrzesień 23 2009 16:29:26
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 23 2009 17:09:00
mergos125
Możesz podrzucić mi parę szczegółów na pocztę?
Jestem ciekaw tego rozwiązania.
Nie obawiaj się nie mam natury fridoma
Każdy legalny sposób na likwidację naszej pasożytniczej instytucji jest dobry byle razem i jak najszybciej do celu.
Pozdrawiam |
dnia wrzesień 24 2009 18:51:56
"abonament"w Wielkiej Brytanii to sposób dla frajerów, którzy nie umią liczyć.
Obowiązkowe składka w Polsce w zaokrągleniu = 795 zł
Częśc skłądki zdrowotnej jaką i tak odzyskać można z podatku = 193 zł
zatem faktyczne obciążenie składkami = 795-193= [b][b]602 zł [/b][/b]"
abonament''od frajerów dla firmy = 499 zł
Więc : 602 - 499 = 103 zł oszczędności
Licząc jeszcze podatek doch. 18% od 103 zł = 18,54 zł
103 zł - 18,54 = 84,46 zł
NIE ZOSTAJE NAWET NA KARTON FAJEK |
dnia wrzesień 25 2009 20:45:16
fridom
Nie dość, że mieszasz to jeszcze wykazujesz, że nie potrafisz czytać.
499 złotych stanowi koszt przychodu, więc odliczany jest od dochodu.
Napuszczanie CBA nic Wam ZUS-owym krezusom nie dało, więc mieszacie gdzie tylko się da.
Daj sobie luz. |
dnia wrzesień 25 2009 20:54:50
Proponuję zapoznać się z artykułem w Gazecie Wyborczej
Wielka ucieczka z ZUS: tysiące osób legalnie nie płaci składek
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7072729,Wielka_ucieczka_z_ZUS__tysiace_osob_legalnie_nie_placi.html
Chcesz skorzystać z okazji z jakiej korzystają już tysiące?
Masz zamiar płacić mniejszy ZUS i mieć większą emeryturę
Zaglądnij na stronę
www.panel.optigen.pl/rejestracja/MM130639A
Pełny pakiet informacji.
Na abonament składają się: ZUS, zdrowotne, podatki oraz obsługa prawna i nie tylko.
Kontakt - j_m_montrym@onet.eu |
dnia wrzesień 25 2009 21:45:37
Montrym piszesz, że płacić Tobie a nie ZUS-owi 499 zł jest korzystne bo można to sobie odliczyć od przychodu. A składek ZUS-owskic pewnie Twoim zdaniem nie można Ty znawco praw wszelakich.
A co większej emerytury w GB to pamiętajcie, że mimalny okres ubezpieczenia wynosi aż 11 lat i otrzymacie wtedy "aż" 20 funtów tygodniowo.
Ale z drugiej strony to popieram płacenie Ci "abonamentu". Kilku frajerów więcej straci 6000 zł. A przy okazji wspogą NFZ. NO bo przecież za leczenie rachunki będą wystawiane brytyjskim kasom. Ciekawe jak szybko Brytyjczycy wyrzucą tych frajerów z ich systemu ubezpieczeń. A wtedy ZUS upomni się o swoje wraz z odsetkami. A Ty Montrym pewnie oddasz im te 499/mc. |
dnia wrzesień 25 2009 21:49:20
Do zus płacisz aktualnie obowiązkowo 800 zł, co też jest kosztem, który odliczasz od przychodu.
z tego około 300 zł odliczasz od podatku. Zostaje 500 zł. Więc ktoś kto zapłaci jakieś firmie 499 zł za to że ominie zus daje się
robić w jajo bo i tak płaci a nie ma go tylko w zusie. |
dnia wrzesień 26 2009 13:59:57
odp. do "mergos125"
Piszesz:: "224,24+310=534.24zł( koszty)
korzyści: 600zł/m-c polisa+ ubezpieczenie grupowe 55zł.( opłacane prze nas)"
Pytanie moje brzmi?: skąd korzyści: 600zł/m-c polisa+ ubezpieczenie grupowe 55zł = 655zł, skoro płacę tylko 224,24+310=534.24zł?
Powstaje wam superata. Wyczarowujecie te pieniądze?
Podejrzane. |
dnia wrzesień 27 2009 13:24:50
Pisz sobie fridom co chcesz
Mi to bardzo odpowiada
Obecnie dzięki.
Tobie zakwalifikowałem się na pozycję koordynatora.
Jeden z moich ostatnich rozmówców powiedział, że skłoniło go do tego
Twoje uparte próby publicznego zniechęcenia innychdo zaglądnięcia na polecaną przezemnie stronę.
Pomyślał, że jak już ktoś tak natrętnie neguje, to znaczy, że coś w tym jest.
I ja teraz potwierdzam, że to akurat na tej zasadzie działa
Podaj gdzie mieszkasz to jak będę tam jechał dam CI znać i znajdę najbardziej ekskluzywny lokal, by wraz z moimi przyjaciółmi zaprosić Cię na wyśmienitą kolację.
To Ci już się należy jak koniowi obrok!!!
Pozdro i do zobaczenia. |
dnia wrzesień 27 2009 15:46:27
"abonament"w Wielkiej Brytanii to sposób dla frajerów, którzy nie umią liczyć.
Obowiązkowe składka w Polsce w zaokrągleniu = 795 zł
Częśc skłądki zdrowotnej jaką i tak odzyskać można z podatku = 193 zł
zatem faktyczne obciążenie składkami = 795-193= [b]602 zł [/b]"
abonament''od frajerów dla firmy = 499 zł
Więc : 602 - 499 = 103 zł oszczędności
Licząc jeszcze podatek doch. 18% od 103 zł = 18,54 zł
103 zł - 18,54 = 84,46 zł
NIE ZOSTAJE NAWET NA KARTON FAJEK |
dnia wrzesień 27 2009 18:38:40
MontryM biorąc pod uwagę powyższe to może wytłumacz frajerom na czym oszczędzą płacąc Ci 499 zł. |
dnia wrzesień 27 2009 21:43:17
MACIEJ 987.- Widzisz jak byś wiedział jak i jakie wypłaca się prowizje za produkty finansowe to byś zrozumiał, więc nie pisz o czarach jak nie znasz tematu najpierw się z nim zapoznaj od środka później komentuj. Akurat tak się składa że temat finansów jest mi bardzo dobrze znany. Żadna firma nie robi nic za darmo cudów nie ma więc jak by się nie opłacało nikt by do tego nie dokładał.
Więc zapraszam do dyskusji ale jak zapoznasz się z tematem bo w innym wypadku nie mamy o czym dyskutować. Pozdrawiam |
dnia wrzesień 27 2009 21:57:22
Mergos 125 . Mam pytanie bo oferta wydaje mi się korzystna. Ta polisa ile kosztuje faktycznie kosztuje u Ciebie i ile trzeba płacić miesięcznie ? |
dnia wrzesień 28 2009 11:24:47
fridom
Wbij sobie nareszcie w ten swój niemrawy system informatyczny pod czaszką
Ja nikomu nic nie tłumaczę.
Polecam stronę a reszta należy do tego kto na nią zajrzy.
Nie jest moim interesem - nie zależy mi na tym czy ktoś będzie kombinował w kraju jak oszwabić ZUS czy też legalnie zagra ZUS-owi na trąbce.
Mi zależy jedynie na tym, bu uświadomić ludziom, że są inne drogi do zapewnienia sobie godziwej a nie żebraczej emerytury.
Wstawiasz tu swoje krezusowe wyliczenia by odstraszać ludzi.
Jak zauważyłeś nikt takich numerów tu nie robi oprócz Ciebie. Wszyscy pozostali mamy tyle kultury i inteligencji, że sprawę pozostawiamy innym nie prubując dyskwalifikować kogokolwiek.
Prób dyskwalifikacji czyjejkolwiek oferty podejmują się ludzie mali, nikczemni, ludzie, którym chamstwo jest bliższe niż zachowanie kultury współżycia.
To już nie jest kurtuazja! To jest wyraźny znak, że straciłem wszelką nadzieję, że rozmawiam z człowiekiem na odpowiednio wysokim poziomie kulturalno obyczajowym.
Więcej komentarzy odemnie nie otrzymasz,
Bo szkoda słów dla obrazu - ten mózgu nie otrzymał od malarza
Miałem zamiar zaprosić cię na wystawną kolację, ale mam wątpliwości, czy umiałbyś to docenić.
Dam sobie więc luz. |
dnia wrzesień 28 2009 12:42:20
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 28 2009 16:22:08
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 28 2009 16:30:29
[reklama usunięta] |
dnia wrzesień 28 2009 16:33:05
Aha. Jeśli chodzi o wynagrodzenie. Pobieram jednorazowo tyle ile oszczędzicie miesięcznie. Jeśli jest to 840 zł to tyle jednorazowo pobieram. |
dnia wrzesień 29 2009 10:23:01
fridom- Polisa faktycznie kosztuje dokładnie tyle ile pisałem wcześniej czyli: Inwestycyjna 600zł/m-c a ubezpieczeniowa 55zł/m-c |
dnia wrzesień 30 2009 17:18:36
[reklama usunięta] |
dnia październik 01 2009 20:04:37
[reklama usunięta] |
dnia październik 02 2009 06:33:40
[reklama usunięta] |
dnia październik 02 2009 19:31:30
[reklama usunięta] |
dnia październik 08 2009 13:55:43
Opticgen to szwindel ,kolejna piramidka na zasadzie szukaj kolejnych naiwnych. Cwaniaczki w białych rękawiczkach są czyści ponieważ pobierają co miesięczny abonament za tzw. doradztwo. Cała odpowiedzialność karna ze wszystkimi kolejnymi następstwami i tak spada na jelenia który dał się w to wciągnąć. Nie dziwię się że na stronach reklamujących nikt nie podaje istotnej informacji iż nawet zatrudniając się na zasadzie telepracy zmuszeni jesteśmy przebywać na terenie UK co najmniej 136 dni w roku. Dlatego załatwiane macie pseudo zameldowanie w UK. Chciałbym zobaczyć miny tych którzy będą co jakiś czas wzywani do home office osobiście. Polatacie sobie przynajmniej samolocikiem do UK co najmniej kilka razy w roku Ma to więc krótkie nóżki i zapewne skończy się grzywnami i spłatami powstałych zaległości w ZUS. Decyzja zawsze należy do Was. |
dnia październik 11 2009 14:57:37
Bartuś ZUS-owski krezusie!
Czy już nic innego nie potraficie?
Jak ktoś kulturalny ma niejasności, to zadaje pytania bezpośrednio autorowi.
treści typu
Dlatego załatwiane macie pseudo zameldowanie w UK. Chciałbym zobaczyć miny tych którzy będą co jakiś czas wzywani do home office osobiście. Polatacie sobie przynajmniej samolocikiem do UK co najmniej kilka razy w roku smiley Ma to więc krótkie nóżki i zapewne skończy się grzywnami i spłatami powstałych zaległości w ZUS. Decyzja zawsze należy do Was.
Możesz sobie między nocne lecza włożyć, żeby Ci w nocy sen kolorowały.
A ile dni w roku kto spędza w swoim domu to już sprawa Gajowego Maruchy i TY o tym bardzo dobrze wiesz. Powiedz nawiedzony krezusie jak Ty to zrobisz, by udowodnić mi, jak długo byłem w domu a jak długo przebywałem na delegacji służbowej?
Nawet do pracy w hospicjum się nie nadajesz.
Jak Cię z zydla zwalą to już jesteś kaput!!! |
dnia październik 11 2009 15:07:27
[reklama usunięta] |
dnia październik 29 2009 13:40:56
Mam pytanie, czy moge wyrejestrowac sie z polski i teoretycznie zatrudnic za granica przez ktoras z firm oferujace takie uslugi jesli sama zatrudniam pracownika? logicznie myslac to ma sens gdyz ja pracuje za granica a tu w polsce moj pracownik pracuje dla mnie, ale chce sie upewnic jak wygldaa sprawa z pracownikiem. |
dnia październik 30 2009 17:41:09
Mam jeszcze prosbe czy ktos kto skorzystal z tej pracy w uk moglby sie wypowiedziec (ale nie ci co to organizuja i tu na forum wrzucaja sobie nawzajem tekstami z podstawowki...) Chodzi mi o to czy rzeczywiscie jest sens tej rejestracji i czy jak juz raz to zalatwie to nie bede musiala co chwila latac do uk zeby cos zalatwiac. Z gory dziekuje za odpowiedz. |
dnia październik 30 2009 22:11:42
Witaj gosik27
Co prawda nie skorzystałam z tych ofert ale chciałbym podzielić sie swoimi myślami co do twojego pytania. Uważam,że na dłuższą mete osoby "wchodzące w ten interes" mogą mieć problemy ze spłatami całości zus-u wraz z odsetkami. dlaczego tak uważam?.Nie sądzę, zeby w sytuacji kiedy w ZUS ie brakuje kasy, Państwo Polskie dało się tak doić na dłuższą metę.Poza tym UK przy napływie rozliczeń z NFZ za usługi lecznicze w Polsce będzie szukać rozwiązania problemu (przecież tego typu nadużycia kończą sie wprowadzeniem kontroli).UK Home Offise to instytucja mało sentymentalna- wiem co pisze!!! żadna firma nie zagwarantuje tego,że nie bedziesz musiala stawić sie tam w celu wyjaśnienia sprawy. Abonament 499zł to kolejny sposób wyłudzania od naiwnych ludzi kasy,łatwo przeliczyć o jakiej kasie mowa(załużmy,.że 1000 osób opłaci =49 900zł. niezłe prawda? -na ile pomogą Tobie jeśli dostaniesz wezwanie z ZUS do Sądu(poczytaj o ludziach,którzy chcieli uniknąć składek poprzez pracę nakładczą)-dzisiaj spłacają wszystko z odsetkami. Reklamująca się firma-wygląda na to,że będzie zatrudniać tysiące Polakow w UK- dalej prowadzących działalność w Polsce-jak długo myślisz coś takiego może bez konsekwencji trwać.Ktoś z forum wyliczył, że tak naprawdę wiele sie nie zaoszczędzi.Składka ZUS tworzy Twój koszt wiec pomniejszasz podatek. Zrób jak uważasz ale gra nie jest warta świeczki,zyskują na tym tylko wyżej reklamujące sie firmy. Nie informują o tym,iż druk E-101 i NIN można tylko osobiście odebrać w UK, że emerytura w UK to grosze ze składek jakie opłacałby twój abonament. Poza tym,jeśli jesteś w stanie pogodzić sie z tym ryzykiem,to możliwe że masz kogoś znajomego w UK,który zatrudni Ciebie na 1/100!! etetu na umowę o pracę i osiągniesz to całe cacko jakie firma obiecuje +zaoszczędzisz 499zł na abonamencie. Jak mantre powtarzam-chciwy 2 razy traci.uważaj!! |
dnia październik 31 2009 18:56:45
Droga gosiapaw1
Jak sama mowisz sa to twoje przemyślenia oparte na rozwazaniach, ja opieram się wyłącznie na przepisach unijnych, które w tej kwestii sa jasne.
Mowisz ze zusowi brakuje kasy.. Jakos stac ich żeby sobie wybudowac piekne biurowce w marmurzer30; wiec tu nawet widac co się dla kogo liczy w tym kraju. Jeśli w zusie brakuje kasy to gdzie ida te wszystkie niemale pieniadze wyciskane z normalnych ludzi? Do kieszeni politykow, ta sprawa jest jasna. Stwierdzasz ze w zusie brakuje kasy, dobrze ze masz tego świadomość, ja tez mam i nie spodziewam się zadnej emerytury z tego złodziejskiego kraju, dlatego chcąc zabezpieczyc siebie i swoja rodzine wole placic składki normalnemu krajowi jak uk, bo mam pewność ze tamten kraj mnie nie oszuka w przeciwieństwie do polski.
Kwestie rozliczen międzypaństwowych z NFZ nazywasz nadużyciemr30; ale czego? Chyba zdrowia?? Chce ci przypomniec ze jesteśmy w unii europejskiej i mamy prawo się leczyc nawet jeśli pracujemy dla pracodawcy z innego kraju. Sa na to stosowne rozporządzenia miedzy polska i innymi krajami członkowskimi. A od siebie dodam ze jak już to lecze się prywatnie bo państwowo to można chyba tylko już umrzec.
Sugerujesz ze Home Office będzie mnie wzywal w celu wyjaśnienia sprawyr30; ale jakiej??? Takiej ze ktos mnie zatrudnil i odprowadza za mnie składki dotując wielka brytanie??? Przez kilka lat pracy w uk jakos nigdy mnie HO nie wzywal a jak mialam jakies wątpliwości to bez wachania dzwoniłam do HO a konsultanci byli normalni i ludzcy. Dla porównania r11; dzwoniłam ostatnio w jakiejs sprawie do zusur30;. Zal i zgrzytanie zębówr30;
Poruszasz sprawe abonamentu i czy nie jest to ewentualne wyludzenier30; no wlasnie tego się obawiam. Jeśli się na to zdecyduje na pewno zadzwonie do HO i Inland Revenue żeby się upewnic czy dana firma jest w ewidencji i czy mnie zatrudnila i jakie dokladnie składki za mnie odprowadzaja. Pracownicy tych instytucji to normalni ludzie, bez mentalności komuny tak jak w Polsce wiec na pewno te informacje uzyskam. Ale fakt pewne obawy mam.
Bez ogrodek piszesz o tym ze kto zgodnie z prawem wykonywal prace nakladcza, po zmianie prawa musial placic odsetki. Tak, w Polsce prawo dziala wsteczr30; rzad to jawni złodzieje. Zgadzam się z toba w 100%.
Pytasz jak dlugo może trwac sytuacja ze ludzie pracując za granica maja działalność w polsce.. otoz Gosiu nie każdy idzie do pracy i wraca do domu, mycie zębów i spac. Jest wiele osobr30; no bardziej swiatowych, którzy jezdza po swiecie, taka maja prace. Kto mysli logicznie może nawet pracowac za granica a w Polsce otworzyc działalność np. krawiecka i mieć pracownikow, którzy mu prace wykonaja. Co wiecej powiem ci ze nawet we Włoszech może otworzyc kolejna działalność, a jak ma mase pomysłów i np. otworzy taka działalność takze we Francji to chyba świadczy o tym ze ma lep do interesow. Czy prawo polskie tego zabrania??? Wiemy już ze prawo polskie jako jedyne na swiecie dziala wstecz wiec może uchwala ustawe zabraniajaca zdrowego mysleniar30; ale jeszcze nie uchwalili.
Wyliczasz ze rsię nie zaoszczedzir1;. Jeśli znajdziesz 5 osob tak samo ciemiężonych przez to smieszne panstwo, chetnych podjąć takie same dzialania to wtedy nic nie będziesz placic wiec zaoszczędzisz cala kwote około 850zl miesięcznie. Dodam ze sama znam 3 osoby które po 2 latach malego zusu zamknęły działalność bor30; powiem ci tak żebyś pojęła pobudki takimi ludzmi kierujące r11; nie mieli na jedzenie, bo nie każdy miesiąc przynosi dochod.. może jest to dla ciebie dziwne bo pewnie masz co miesiąc zagwarantowana pensje, ale dla osob z działalnością gospodarcza często jest to ruletka. Wracając do watku, jeśli nie polecisz takich osob (niestety tzw lancuszek) to i tak placisz 350zl mniej niż w Polsce. Mowisz ze skladka do zakładu ucisku społecznego pomniejsza podatekr30;. O ile?? Może wydaje ci się ze jeśli ktos ma działalność gospodarcza to zarabia trylionyr30; otoz moja droga nier30; jednoosobowa działalność, r30; mówiąc łopatologicznie r11; jedna osoba r11; może zarobi w miesiącu na przetrwanie np. 2 -3 tysiace zl, jeśli odejmiesz od tego ZUS 850, i mieszkanie jasno widzisz ze w niektórych miesiącach nie zostaje np. na jedzenie. W takich wypadkach oszczędność 350zl to duzo.. ale debile w sejmie nie widza roznicy miedzy jednoosobowa działalnościa na wlasny rachunek (w Polsce na rachunek złodziei okradających ten kraj - politykow) a np. przedsiębiorstwem zatrudniającym 100 osob.
Nastepnie mowisz ze druk e-101 należy odebrac osobiścier30; jak już wczesniej wspomniałam sa ludzie którym samolot nie jest obcy, ale jeśli boisz się latac, to możesz do uk dotrzec tez droga ladowa. Jeśli chodzi o Nin to mam bo pracowałam tam.
Mowisz ze emerytura w uk to grosze z tych skladekr30; powiem ci ze niezle mnie rozbawiłaśr30; w Polsce emerytury wg ciebie to kwoty za które można zaszalec ???
zawsze mogę poprosic żeby zatrudnili mnie na wiekszy etat i będę odprowadzac wieksza składkę i chetnie zapłacę wiecej bo wiem ze moje pieniadze nie trafia do tego chorego kraju polaczkowa. A co istotne będę miala pewność ze ta emeryture z uk dostane.
Jak mantre powtarzasz r11; chciwy dwa razy traci. Zgadzam się z toba w 100%. Panstwo polskie jest tak chciwe ze woli doprowadzac do ruiny ludzi którzy chca po prostu jakos przezyc niż obniżyć składki np. do 400zl i wtedy nietrzebaby zamykac działalności, która przy zbyt duzym haraczu do zusu staje się nierentowna. Tu masz pelna racje, niby panstwo europejskie a jednak bandytyzm.
Osobiście uwazam ze jako obywatel tego smiesznego kraju mam obowiązek bronic siebie i swojej rodziny przed złodziejami i bandytami takimi jak np. ZUS. Mam świadomość ze państwowe pieniadze sa rozkradane przez politykow którzy np. przyznaja sobie po 50 tys zl premii za to ze sar30; i to z naszych pieniędzy. Myśląc przyszłościowo i przewidując ze z tego panstwa złodziei nie otrzymam emerytury i nie będę mogla zabezpieczyc siebie i swojej rodziny chce podjąć kroki żeby mieć jakakolwiek emeryture. Czy to jest dla kogos dziwne? Dlatego wlasnie mysle nad zatrudnieniem się w uk ponieważ tamtemu państwu ufam. Mi glownie chodzi o zapewnienie sobie świętego spokoju za x lat. Ponadto placac taki haracz do zusu robie to z bolem serca bo wiem ze ja nie dostane nic na starosc od tego kraju a tylko dotuje bandytow z sejmu, a placac nawet taka sama kwote do uk tego bolu serca bym nie miala, bo wiem ze tamto panstwo jest normalne, wiem bo mieszkałam tam kilka lat.
Z jednym masz racje, warto odnowic kontakty i popytac znajomych którzy mieszkaja w uk ponieważ zawsze pewna obawa co do uczciwości firm świadczących takie usługi pozostaje.
Dlatego chetnie wysłucham tez kogos kto wszedł w taki układ.. |
dnia listopad 03 2009 14:50:55
[reklama usunięta] |
dnia listopad 03 2009 15:05:42
gosiapaw1- mówisz o pracy nakładczej. Otóż mam znajomego do którego ZUS wysłał zawiadomienie o: " pozorności pracy" nigdzie nie napisali że jest to nie zgodne z prawem w takim wypadku przeanalizowaliśmy sprawę i poszliśmy z tym do sądu " sprawy z zus-em są bezpłatne dla nas". I co wyszło?? Oczywiście nic nie udowodnili i kumpel nic nie musiał spłacać z odsetkami. Jeśli ktoś tak pracował to moja propozycja: nie dajcie się zastraszyć tym że zus coś do was wysyła, przeczytajcie i poradźcie się innych co z tym zrobić. Z bandytami działającymi z godnie z prawem również trzeba walczyć. |
dnia listopad 03 2009 21:22:32
witam gosik27,
Odnoszę wrażenie,że Ty Gosik27 jesteś juz tak poinformowana i zdecydowana na płacenie abonamentu dla firmy kojażacej mi sie z osobami typu Madoff, że jakiekolwiek argumenty,które przedstawiłabym byłyby przez Ciebie zbijane,w taki sposób jakby o to właśnie Tobie chodziło. Sposób myslenia od miejsca siedzienia.Ja siedzę na stołku osoby prowadzacej dzialalność gospodarczą i też boli mnie płacenie ponad 800zl co miesiac, i proszę nie tlumacz mi jak bardzo jest cieżko i ile po odliczeniu kosztow zostaje na życie bo godzi to w moja inteligencę. A na jakim stołku ty Gosik27 siedzisz? odnoszę wrażenie,że współpracujesz z kims kto zajmuje sie wyłapywaniem ludzi na ten szwindel-terapia szokowa jest bardzo skuteczna ale mimo to mam nadzieje,że ludzie poważnie zastanowią sie nad konsekwencjami tego.A może Ty po prostu czasami jesteś Gosik27 a czasami tym aroganckim i butnym panem MontrymM? Co do rozbawienia Ciebie moim zdaniem o emeryturze w UK, to miałam na myśli jej wysokość po wpłaconych składkach przez firmę,która żekoma będzie zatrudniać ludzi.Na miłość Boską jakie państwo wypłaci Tobie wysoką emeryturę z groszowych na ten poczet składek (dla ścisłości nie pracuję w Zusie i wypowiadam sie tutaj zupełnie ze szczerego serca i zdrowego rozsadku). Sama mieszkałam w UK przez 9lat i zarówno słuzba zdrowia jak i System emerytalny bez dodatkowych prywatnych inicjatyw daje ludziom starszym tylko możliwość egzystencji-podobnie jak w Polsce. Jeśli jednak podzielisz sie ze mna twoim doświadczeniem ze wspólpracy z tymi naciagaczami to będę wdzięczna. Czas wszystko zweryfikuje.
Jeśli chodzi o Twoja odpowiedz co do osobistego odbioru druku E-101 to jest bardzo płytka. Oczywiscie wiem, że mozna do London latac-można nawet balonem,jezdzic itd, powodzenia jeśli będziesz bardzo schorowaną osobą i po taki druk bedziesz musiała jeżdzić kilka razy w roku. No ale przecież na częste wycieczki do London każdego stać tu przecież chodzi o zaoszczedzenie 300 zł na ZUS a reszta to pikuś.. Acha, może poinformujesz mnie i innych w jaki sposów bedziesz przez tą firme wynagradzana. Przecież za darmo nikt sie nie bedzie zatrudniał, gdzie będą ślady podpisu listy płac czy przelewów wynagrodzen od jakich przeciez naliczą Tobie w UK emerytute-tj.od podatkow od wynagrodzen bo od tego nalicza sie emerytute. A może ta zbawienna firma będzie podrabiać Twoje podpisy-powodzenia. To forum dyskusyjne nie jest chyba po to aby wymieniac na co ZUS wydaje nasza kase ( rownież to mi sie nie podoba) dyskutowanie o tym czy złodzieje czy nie-zostawiam to każdemu do osobistej oceny- w takim państwie żyjemy, chorym czy niechorym i taka jest narzucona z góry kolej rzeczy, z którą trzeba sie zgodzić bądz emigrować!!! Konsekwencje mogą być bolesne- nie od razu tylko z czasem, ale jeśli ktos ma czas i zdrowie na kontrolowanie tego czy nowy "pracodawca" odprowadza składki.......to niech sie w to bawi. Skad jednak takie zaskoczenie wielu Polaków, że przez lata ich zakład pracy nie płacił składek ZUS- a działo sie to na miejscu, w Polsce i tak prosto możnabyło to sprawdzić.Oczywiście wygrać każda sprawę sądową można, nawet z ZUS-em ale to TY/WY będziecie musieli przedstawić w takich okolicznościach dowody na to, że faktycznie pracujecie dla takiej firmy.Zyczę Tobie powodzenia i za wczasu zabezpiecz swoją rodzina finansowo na wypadek tego o czym na codzien nie myślimy, bo tylko Zus wypłaca ponad 5000tys od śmierci i rentę rodzinną a w UK moga tylko uslyszeć -sorry to hear that. Jeśli chodzi o naszych polityków to również uważam,że są beznadziejni ale oni są ułamkiem naszej społeczności,oni tak samo kombinują i oszukują jak Ty chcesz oszukać ZUS. Tylko dla Ciebie ZUS to zlodzieje i nie masz skrupułów a Ty jesteś dla polityków nieliczącą sie osobą i oni również nie maja skrupułów w okradaniu Ciebie. Widzisz jak to działa? Ja wróciłam do Polski z myśla,że dam sobie radę i powoli buduję swoja przyszłoś ale również załozyłam sobie, że jeśli będę już tak bardzo niezadowolona to wyjade.I Tobie to samo radzę, i jeśli jestes naprawdę Panią szukającą oszczędności to porozmawiaj z ksiegowa, niech wyliczy Tobie ile ze składki idzie na emeryturę a ile na ubezp zdrowotne. Przelicz składke w funtach jaką bedzie płacić za Ciebie firma na składkę emerytalną w UK i jeśli dalej będziesz uwazać, że Twoja emerytura będzie wyższa w UK to dla mnie bedzie to jednoznaczne z tym,że również wierzysz w Mikołaja. Powodzenia |
dnia listopad 03 2009 21:40:20
Jeszcze coś, był okres kiedy Polki celowo wyjeżdzały do Niemiec rodzić-wiadomo dlaczego.Oczywiście Polska w Uni Europejskiej wiec tak samo myslały jak Ty-mogą bo im się należy. A wiesz jak to się skończyło- wystawieniem rachunków,walką sądową, nerwami i wprowadzeniem kontroli w ZUS i Niemczech. Zgadnij jak to bedzie jeśli ZUS bedzie musiał płacić za leczenie Polaków W UK.
Zostawiam to Twojej wyobrażni, która z pewnością nie zawiedzie Ty w tym wszystkim może sobie poradzisz ale jest i będzie wielu prostych ludzi,którzy dadzą się wciągnać w "gierkę". Podobnie jak daja się wciągnąć w interes z firmami finansowymi działajacymi na zasadzie lichwy. Przekaz był podobny- przyjdz my Tobie pomożemy bez żyrantów...,ale póżniej radz sobie sam. |
dnia listopad 03 2009 22:14:21
Gosica27,masz szczęście,że nie byłaś wzywana do Home Office ale nie było ku temy żadnych podstaw skoro mieszkałaś i parcowałaś w UK. Nie znaczy to, że Pan Kowalski (który tam nie będzie)nie spotka się z takim incydentem.Mówisz, że każdy ma prawo mieszkać w Polsce a jedncześnie pracować w UK.... i z tym sie z Tobą zgodzę(zakładajac, że jest to fakt )Dlaczego wiec osoby wychodzące za mąż/żeniące się za obcokrajowca w celu uzyskania legalnego pobytu-są,były i bedą kontrolowane przez odpowiedni urząd. Twoim tokiem myslenia-przecież każdy ma prawo wiązać się z kim chce nawet z "marsjaninem". Oczywiście, tylko kontrolowane osoby podlegają naciskowi udowodnienia, że jest to szczere, prawdziwe i nie ma w tym działaniu odrobiny checi wyłudzenia z UK korzyści za które Angole-podatnicy płaca -i są bardzo wkurzeni tym faktem. Nie ma tak, że tylko Ty i "firma krzak" odniesiesz zyski w unikaniu płacenia ZUS a UK i Polska to naiwne panstwa,które będą to tolerować. Obudz się więc proszę i zamiast tracić czas na szukanie sposobu "montażu skutecznej szubienicy na własną szyję" myśl o tym jak zarabiać lepiej na swojej działalności. |
dnia listopad 03 2009 22:30:35
gosiapaw1- mówisz tu o madoffie itp. A ja radzę zapoznać się dokładnie z tematem bo temat piramid przerabiałem niejednokrotnie a to o czym mówisz na pewno nią nie jest, więc jeśli wypowiadamy się na jakiś temat to przeanalizujmy go dokładnie , bo nie sztuką jest obrzucać kogoś błotem, sztuką jest wyjaśnić zainteresowanym temat. I jak się czasami okazuje zamiast wytłumaczyć temat obrzucamy się BEZPODSTAWNIE i niepotrzebnie błotem. Po co???? |
dnia listopad 04 2009 11:39:00
witaj mergos125, nie zaprzeczam, że mozesz miec dobrą wiedzę na temat piramid finansowych bo informacji na coś co kiedys istniało jest wiele, natomiast trudno mi uwierzyć, że posiadasz pełną wiedzę co do reklamujących się na tym forum "usług"-o przepraszam czy Ty również pracujesz dla tej firmy"krzak"-Ten temat to cos nowego a właśnie na takim etepie nieświadomi ludzie wchodzą w gierkę.Wcale się również nie dziwię, że nie podzielasz mojej opini bo z tego co widze to rownież oferujesz złoty środek na zaoszczędzeniu na zusie.Moja obecność na tym forum natomiast jest zupełnie przypadkowa i bezinteresowna, ot po prostu zainteresował mnie temat. Ciekawość mnie jednak rozpiera co Ty masz do zaoferowanie więc pozwole sobie napisac do Ciebie maila (jaki podajesz wyzej) i kto wie-moze skorzystam z Twojej oferty -jesli jednak pobierasz abonament 499zl to nie marnuj czasu(daj mi znać). Co do obrzucania sie błotem-zle to interpretujesz.Moja intencją nie jest tłumaczenie tylko wymienianie rzeczy na które trzeba zwrócic uwagę w chwili zbierania informacji. Każdy zainteresowany przez to przechodzi. Podobnie jak szukanie najlepszej oferty kredytu w bankach- zadajemy przedstawicielom pytania i chcemy wiedziec jak najwiecej. Chodzi przecież o długoletnie zobowiazania i wspólpracę tak samo jak przypadku dot. tego forum.Jak do tej pory nikt nie wyprowadził mnie z "błędnego myślenia"-dlaczego? może ty mi mergos125 pomożesz. wróć więc do mojej wczesniejszej wypowiedzi i postaraj sie rozwiać moje obawy. Wierze,że ty posiadasz te zdolności bo zarzuciłes mi jej brak cyt"sztuką jest wyjaśnić zainteresowanym temat...."-proszę mi wyjaśnić. pozdrawiam |
dnia listopad 04 2009 11:52:31
witaj gosiapaw1- bardzo chętnie tematy piramid mogę wytłumaczyć ale tyle informacji na ten temat jest w internecie że nie wiem czy jest sens powtarzania się.
czy Ty również pracujesz dla tej firmy"krzak"?
Czy aby mieć na jakiś temat wiedzę trzeba dla kogokolwiek pracować??
Akurat pracuje a tak naprawdę współpracuje z różnymi firmami ubezpieczeniowymi i funduszami inwestycyjnymi, a temat optigena pracy ww uk a DG w Polsce czy pracy na litwie a dg w polsce, pracy nakładczej, piramid, Inwestycji, mlm, ubezpieczeń i gry na giełdzie znam bardzo dobrze i że tak powiem "dogłębnie" bo przed jakimikolwiek wypowiedziami kontaktowałem sie z różnymi ludźmi i analizowałem sytuację więc mogę powiedzieć otwarcie że znam te tematy. |
dnia listopad 04 2009 12:42:32
mergos125, w dalszym ciagu nie udzielasz mi odpowiedzi na nurtujace mnie pytania. Temat inwestycji, funduszy, ubezpieczen znam jak własna kieszen ale nie o tym chce prowadzic wymiane zdan. jesli nie potrafisz ustosunkowac sie do mojej prośby i jesli twoje odpowiedzi maja byc typowym "biciem piany" to proszę odpuśc sobie, bo mozemy w ten sposób zasmiecaj to forum w nieskończonność,. Jeszcze raz wiec- udziel mi prosze odpowiedzi-co do systemu wynagrodzen pomiedzy zainteresowanym a ta firma, w jaki sposób jest umozliwiona kontrola tego czy firma wywiazuje sie ze swoich obowiazkow, czy ta duza gruba specjalistow, ksiegowych, prawnikow bedzie mnie reprezentowac w sadzie w razie potrzeby, co z doc E-101, kontem bankowym i zameldowaniem w UK(bez tego ani rusz), ile z mojego abonamentu bedzie przekazane do Ingland Revenue a ile na ubezp zdrowotne, co w razie wypadku,zasiłków, rent-kto przejmie odpowiedzialnosc. Jesli jestes w stanie(skoro dobrze znasz temat) wytłumaczyc to wszystko-zapraszam do dalszej dyskusji. jesli natomiast nie masz nic do powiedzenia to proponuje zmiany form gdyż szukajacy informacji ludzie,czytajac nasza wymiane zdan moga dojś do wniosków,które obawiam sie nie będą na Twoją korzyść.pozdrawiam |
dnia listopad 04 2009 18:28:57
margos125,twoj pomysł zatrudnienia ludzi na umowe o prace i kosztów z tym zwiazanych=brak zaspokojenia potrzeb ludzi na tym forum+ niesamowicie kreatywne podejcie do tego jakby tu sprzedać wiecej polis ubezpieczeniowo finansowych. Ciekawa jestem jaka firme finansowa reprezentujesz? szwindel na maxa.Komisja Nadzoru Finansowego odpowiednio zajęłaby się takim gościem jak Ty. Takie propozycje składaj lepiej zaufanym ludziom bo ktoś kto na cos takiego sie zdecyduje a z jakiegoś powodu przestanie mu to odpowiadać może narobic Tobie duzo kłopotów. Zastanów sie czy oklaski firmowe za sprzedaż produktów sa tego warte-wszystko do czasu. jest mi tylko przykro
ze na dluzsza mete dzieki takim ludziom jak Ty Polacy tracą zaufanie do firm ubezp-finansowych. Proponuję wiec abyś w trosce o ludzi zatrudnił ich na etat ale daj im wolna reke co do tego czy beda chcieli sie u Ciebie ubezpieczyc czy nie. Twoja propozycja tranzakcji wiązanej jest nieelegancka, nieetyczna i ten program inwestycyjny za 600zł-nieżle idziesz na maxa |
dnia listopad 06 2009 14:48:57
Droga gosiapw, mam wrazenie ze jestes na NIE w stosunku do kazdego kto ma jakis pomysl. Moje wywody sa po to żeby uzyskac jak najwiecej informacji i wybrac najlepsza opcje żeby obnizyc zbyt wysoka skladke, nie jestem taka heroiczka jak ty żeby się zacharowac jak wol byle POlitykom zylo się lepiej... wybacz.
Ustosunkuje się wiec do twojej wypowiedzi:
Tak, jestem już w duzym stopniu poinformowana o zatrudnieniu w UK. Mowisz ze zbijam twoje argumenty, widocznie mam lepsze.
Mowisz ze odnosisz wrazenie ze z kims wspolpracuje czy cos... Jestem normalna osoba z dzialalnoscia gospodarcza i po prostu szukam rozwiazania.. rby zylo się lepiejr1;.
Zaznaczasz wysokosc skladek w UK, wiadomo ze jest to zatrudnianie np. na 1/10 etatu, ale powiem ci ze ja mam inna sytuacje bo już kilka lat tam pracowalam wiec natrzaskalam sobie caly etet. A w tym momencie nie jest to dla mnie tak istotne.
Wymyslasz ze ciezko jest latac schorowanym osobom do londynu po druk e101, ja nie chce cale zycie być tam zatrudniona.
Zrozum, ze sytuacja kazdego jest inna, każdy ma jakies swoja sytuacje i swoje potrzeby a ty wszystko negujesz i wszystkich. Mam wrazenie ze podporzadkowalas się temu systemowi jak robocik i nie masz odwagi przeciwstawic się temu w jakikolwiek sposób, wolisz się godzic na to co jest.
Uwazam ze jeśli sa prawne metody na polepszenie tej sytuacji to należy je wykorzystac. Ten system w polsce jest chory, politycy to zlodzieje, urzednicy to komuna... z reszta ostatnio pisalam do zusu z prosba o wyjasnienie mi sytuacji czy musze odprowadzac skladki jak mam dzialalnosc w polsce i jestem zatrudniona w UK. Odpowiedzieli mi paragrafem ze rosoba która jest zwykle zatrudniona na terytorium 2 panstw czlonkowskich......r1; Oni sa niedoinformowani ze az zal. Odpisalam im wiec ze otrzymalam odpowiedz ale nie na moje pytanie, gdyz nie jestem zatrudniona na terytorium 2 panstw, nawet na terytorium jednego panstwa... wiec ich artykul mnie nie dotyczy.... jak widzisz gosiupw nie można dac się podporzadkowac jakims niedoinformowanym urzedom i urzedasom. Ja uwazam ze trzeba myslec o sobie a nie o tym żeby tych zlodziei dotowac.
Pytasz jaki będzie slad wynagrodzen z uk.. zapewne payslipy i można je np. przeslac poczta.
Z bolem serca przeczytalam twoja wypowiedz cytuje r1; w takim państwie żyjemy, chorym czy niechorym i taka jest narzucona z góry kolej rzeczy, z którą trzeba sie zgodzić bądz emigrować!!!r1;
Otorz kochana ja się nie zgadzam i masa ludzi się z tym nie zgadza. Chyba tylko ty się z tym zgadzasz.., żeby się zacharowac albo emigrowac. Skoro tyle osob szuka innego wyjscia to powinien być sygnal dla rzadu ze cos jest nie tak, ze za duzy wyzysk.
A jeśli uwazasz ze w celu godnego zycia trzeba emigrowac to brak slow. Już raz emigrowalam i wrocilam bo tesknilam za rodzina itp., i nikt mi tego czasu i straconych lat nie zwroci, nie mowie już o przezyciach jakie się wiaza z rozlaka itp. A skoro ty tez mieszkalas za granica to powinnas to wiedziec i nie wygadywac takich bzdur ze jak chcesz zyc godnie to emigruj.
Mowisz ze rTo forum dyskusyjne nie jest chyba po to aby wymieniac na co ZUS wydaje nasza kase...r1; wlasnie po to jest to forum... strona się nazywa rzlikwiduj zusr1;.
Wogole piszesz jakies dziwne rzeczy np.r1; Skad jednak takie zaskoczenie wielu Polaków, że przez lata ich zakład pracy nie płacił składek ZUS- a działo sie to na miejscu, w Polsce i tak prosto możnabyło to sprawdzić.r1; A z kad ja mam to wiedziec? Mogli zadzwonic i sprawdzic co mnie to wogole obchodzi. Twojej wypowiedzi na temat rent smiertelnych nawet nie skomentuje..
Dziwi mnie jak możesz mowic cos takiego: rJeśli chodzi o naszych polityków to również uważam,że są beznadziejni ale oni są ułamkiem naszej społeczności,oni tak samo kombinują i oszukują jak Ty chcesz oszukać ZUS. Tylko dla Ciebie ZUS to zlodzieje i nie masz skrupułów a Ty jesteś dla polityków nieliczącą sie osobą i oni również nie maja skrupułów w okradaniu Ciebie.r1;
Ja nie chce oszukac zus bo mnie ta instytucja naprawde guzik obchodzi, ja chce po prostu zyc godnie. Ale dobrze ze zauwazasz ze politycy nas okradaja, a mi tak osobiscie najbardziej jest zal starszych ludzi którzy nie maja nawet na leki a placili uczciwie cale zycie i co z tego maja.
Caly czas powtarzasz ze te skladki będą male i ze jeśli wierze ze moja emerytura w uk będzie wyzsza to wierze w mikolaja. Mam w domu kalkulator... mogę ci odpowiedziec tym samym, jeśli wierzysz w polska emeryture to wierzysz w mikolaja.
Zarzucasz mergos125 nieetycznosc.. hmmm a czy to panstwo jest etyczne względem ludzi???
Piszesz o polkach które rodzily dzieci w niemczech.. porownujesz to do leczenia się w UK. Nie wiem o co ci chodzi. Potem nawiazujesz do lichwy... Nie rozumiem.
Wybacz gosiupw ale jak dla mnie to naprawde twoje wypowiedzi nie maja wiekszego sensu bo straszysz ze HO będzie mnie wzywal a do tej pory mnie nie wzywal bo fizycznie tam bylam w UK. Wynika z tego ze HO ma magiczna kule i widzi kiedy jestem a kiedy mnie nie ma..
Kolejna rzecz jaka poruszasz nie wiem czemu to zwiazki obcokrajowcow w celu uzyskania legalnego pobytu. Mnie to nie obchodzi, nie zastanawiam się nad tym.
Zaciekawilo mnie to co napisalas cytuje rNie ma tak, że tylko Ty i "firma krzak" odniesiesz zyski w unikaniu płacenia ZUS a UK i Polska to naiwne panstwa,które będą to tolerować. r
Takie mamy prawo unijne i nad tym nie ma co debatowac.
Ale twoja kolejna wypowiedz to już jakas masakra cytuje rmyśl o tym jak zarabiać lepiej na swojej działalności.r1;
Brak mi slow jak czytam takie glupoty. MYSLE!!! OBNIZE SOBIE ZUS O PARESET ZL BO INNEGO WYJSCIA NIE MAM!! |
dnia listopad 06 2009 21:01:06
Gosik27 bla bla bla.. bardzo wzruszjąca jest Twoja odpowiedz, w szczególności ta gdzie zal jest Tobie starszych ludzi. spójrz wiec szerzej na poruszany temat "o ucieczce ZUS" a zrozumiesz, że własnie takie zagrania społeczeństwa spowoduja braku kasy dla tych emerytów ktorych tak bardzo Tobie zal. Ubezpieczenia społeczne tak jak w ZUS to umowa społeczna, czyli Ty czynna zawodowo placisz a z twojej kasy wyplacana jest emerytura zyjacym emerytom. na stronie www.pensionsorter.co.uk przeczytasz ciekawosci o emeryturze w UK.Jak wół napisano,że wbrew powszechnej opini nie nalezy sie wszystkim i zawsze. są warunki do spelnienia. Pomysły ludzi na tym forum oczywiscie krytykuje bo uwazam,ze sa złe i na krótka mete. taki był mój zamiar przyłączenia sie do forum ale rozumie ze ty masz inne zdanie. Zebym mogla prosto wytłumaczuc dlatego zaczne od prostego rachunku. ZUS= 850zł zapłacisz abonament 499
850-499=351 takońcówka to ponoc to co mogłabyś zaoszczedzic. nic bardziej mylnego. Płacenie ZUS to twój koszt dzieki któremu pomniejszasz podatek co miesiac. Ostatecznie zaoszczedzisz ok 100 w zaokragleniu!!! No cóz jesli uwazasz, ze sie oplaca zrób to i śpij spokojnie do czasu rok,dwa,3,4...zanim odbierzesz list z ZUS po przeczytaniu którego wspomnisz moje słowa.
To co pisałam o małżeństwach było przykladem na to ze Home office jest w stanie zrobic wiele,przeciez oni dzialaja jak policja gospodarcza. udowodnienie tego w kooperacji z Państwem Polskim ze nie pracowalas w UK jest proste.Moze sie oczywiscie Tobie wydawac to niemozliwe ale wyobraznia,mozliwosci i narzedzia jakie maja tam specjalisci do zadan operacyjnych sa niewyobrazalne.
Nie rozumie dlaczego poruszył Cie przyklad odprawy posmiertnej. Taki jest fakt i argument rzeczywisty, nic osobistego. Dotyczy on nas wszystkich. Mozesz oczywiscie nie miec potrzeby latac do UK za E-101 ale mozesz byc tego pewna?
Twoje zdanie "ja nie chce oszukac ZUS tylko zyc godnie" to tak jakby złodziej sie tłumaczyl "ja nie chcialem okrasc tej pani ja poprostu chce zyc godnie" Zycze tobie powodzenia w tym co chcesz zrobic, wlasnie na takich gluptasach firmy zarobia krocie a za jakis czas kiedy tej firmy juz nie bedzie, Ty zostaniesz ze skladkami do splacenia i wielkim0 na emeryturze. Wszyscy zatrudnieni przez ta firme stąpaja po kruchym lodzie i gdybym nie byla o tym gleboko przekonana, gdybym naprawde była w stanie zaoszczedzic gruba kase dzieki tej firmie to rowniez skorzystalabym z ich oferty. Dla scislosci ja rowniez uwazam ze to chory system(pisalam wczesniej) ale nie przekonal mnie nikt ani strona internetowa tej firmy aby rozwazac zrobic cos takiego. Gra nie warta swieczki. Wypisuje sie z tego forum bo wyglada na to, ze tylko ja i Ty bylysmy tutaj zainteresowane tematem a reszta to naganiacze tej firmy badz pochodnej.Mimo wszystko porozmawiaj na ten temat z odpowiedzialnymi ludzmi, z prawnikami....Ja to zrobilam i podzielaja moje zdanie. Powodzienia Gosiu |
dnia listopad 06 2009 21:25:33
PS.nie jestem jak to nazwalas robotem,ktory podporzadkowal sie systemowi.Robie swoje i na ile moge ograniczac koszta w firmie to ide na calosc. Walczyc z systemem nie mam zamiaru bo to tak jakbym rzucila sie z wiezowca i po drodze wierzyla ze wyrosna mi skrzydla. Znam ludzi ktorych skarbowka czy zus zniszczyli- ot zla interprestacja urzednika. Wejdziesz w ten interes i jesli trafisz na "Pania Zosie" z ZUS ktora zle zinterpretuje to Prawo Unijne (ktore tu tak lubisz przytaczac) to bedziesz miala sporo roboty w wyjasnaniu. PROSISZ SIE O KŁOPOTY,i chwała firmie Optigena ktora wykorzystuje głupote i ciemnote Polaków |
dnia listopad 09 2009 16:40:48
Droga gosiupw jeśli uwazasz ze za dzialanie zgodne z prawem za 2-3 lata będzie trzeba placic kare to nie będę tego nawet komentowac... Jak widac mamy inne spojrzenia na ta sprawe i troche sobie pogadalysmy No ale fakt, szkoda ze nie wypowie się ktos kto już się zatrudnil bo to by troche rozjasnilo sprawe.. |
dnia listopad 10 2009 19:47:49
"gosiapaw1 dnia listopad 04 2009 12:42:32
mergos125, w dalszym ciagu nie udzielasz mi odpowiedzi na nurtujace mnie pytania. " - Oczywiście ze udzielę odpowiedzi jak bede maiał tyle czasu żeby taką księgę wiedzy napisać, bo nie mam nato aż tyle czasu.
"gosiapaw1 dnia listopad 04 2009 18:28:57
margos125,twoj pomysł zatrudnienia ludzi na umowe o prace i kosztów z tym zwiazanych"- co do tej wypowiedzi powiem jedno nie znasz tematu to powinnaś go najpierw poznać a później sie wypowiedzieć.
Ale widzę ze do każdego masz taki stosunek wiec............szkoda rozmawiać |
dnia listopad 10 2009 21:12:06
mergos125
wedlug mnie nie potrafisz udzielic mi odpowiedzi bo bylyby one tak szczatkowe jak strona int Optigen. Wymowka nie mam czasu-stara jak swiat ale mnie nie robi. Jesli chodzi o zatrudnienie to nie rozumiem o co ci chodzi. w poprzednich wypowiedziach proponowales zatrudnienie ludziom + program inwestycyjny za 600zl wiec odpowiednio sie do niego odnioslam(patrz wyzej). Twoje pomysly sa idiotyczne i nieszczere tak jak naiwnosc i brak wyobrazni gosik27- dlatego tez pisze co o tym mysle. z nikim innym nie wymienialam pogladow. |
dnia listopad 11 2009 16:39:14
Obojętnie co zrobicie, czy w polsce będziecie płacić składki czy np. w UK, to i tak wszyscy zedrą z was skórę, sory kasę, każdy system na zdarcie kasy z podatnika płatnika jest na tyle przemyślany czy z godny z prawem aby to robić, najlepszym rozwiązaniem to znaleść pracę na pełny etat aby móc płacić składkę tylko zdrowotną prowadząc jednocześnie przy tym działalność gospodarczą, po prostu dogadać się z przyszyłem pracodawcą aby płacił za Ciebie ZUS, są to jego jak by nie było też koszta, plus koszta Twojego wynagrodzenia, nie musi Ci płacić wynagrodzenia, wszak prowadzisz swoją działalność, papier przyjmie wszystko, największy problem w tym to znaleść takiego pracodawce, który by się zgodził, kwestia szukania a na pewno się uda, życzę powodzenia, w naszym kraju czy lewica czy prawica nigdy nie zlikwidują ZUS-su, dla nich jest to pralnia pieniędzy i maszyna do legalnego okradania podatników, zauważcie jedną rzecz, mimo że ustawa przewiduje umarzanie zaległości wobec ZUS-su , to nie słyszałem nigdy aby komuś to się udało, przepisy w tym chorym kraju tworzą cwaniaki, biznesmeni, karierowicze i zwykli przestępcy, nikt o zdrowych zmysłach jak by miał wybór płacić czy nie płacić złodziejskich składek na rzecz ZUS , to jestem pewny że nikt by nie płacił jak by to było dobrowolne, więc Oni o tym wiedzieli i dlatego zrobili to obowiązkowymi, Polska to biedny kraj, i dlatego w tym kraju tylko biedni płacą podatki np. na ZUS, żygać się chce na Polskę po roku 1989, jeśli macie jakieś doświadczenia z walka z ZUS-em odnośnie próby starania się o umorzenie byłych należności to proszę o pomoc na : slawbar93@wp.pl |
dnia listopad 11 2009 19:46:20
witaj slawbar93,
kiedys myslalam ze bede cwansza od wszystkich i rowniez rozwazalam taka opcje. szybko jednak ksiegowa sprowadzila mnie na ziemie. pracodawca musialby za Ciebie placic zus-nie pamietam jaka to kwota ale nie jest mala nawet od minimalnego wynagrodzenia.Pracownik musialby oczywiscie dac pracodawcy to kase+platnosc zdrowotnego ponad 200 (przy prowadzeniu dzialalnosci)Ogólnie nic sie nie zaoszczedni. Oczywiscie jesli ktos prowadzi dzialalnosc i FAKTYCZNIE pracuje na caly etat to jest to dobre rozwiazanie. Nie slyszalam o pracodawcach ktorzy poszliby na cos takiego gdyz nie maja z tego zadnej korzysci. poza tym jest cos takiego jak lista plac i wyplata musi wyjsc z konta firmowego na konto pracownika(nie mow wiec ze nie bedzie musialplacic) Watpie aby ktos chcialby prowadzic ksiegowosc kreatywna zeby komus dogodzic. Wiem ze ludzie tak kabinuja jesli brakuje im lat pracy do emerytury ale oddaja kase za zus i wynagrodzenie jaka poniosl pracodawca. mozna cos takiego zrobic tylko wtedy jesli 2 osoby sie znaja i ufaja sobie. |
dnia listopad 15 2009 14:32:39
ja sie zgadzam z gosiapw, ze fikcyjne zatrudnienie sie na pelen etat i zwracanie kosztow pracodawcy + swoje zdrowotne to wyjdzie na to samo (jakies 100zl roznicy, gdzie naprawde szkoda zachodu). a zatrudnienie sie faktyczne na pelen etat + wlasna dzialalnosc gospodarcza.... to wam powiem jak to wyglada... moja kolezanka prowadzila dzialalnosc gospodarcza, jednak po 2 latach przyszedl duzy zus i w zwiazku z tym nie wyrabiala na oplaty wiec zatrudnila sie na pelen etat u kogos zeby zmniejszyc swoj zus... jej dzialalnosc splajtowala po 2 miesiacach, zamknela lokal bo fizycznie nie mogla tam byc poniewaz byla w pracy tej drugiej. nie jest to zadne wyjscie, no chyba dla tych, ktorzy prowadza dzialalnosc przez internet bo nie musza byc na miejscu. mam jeszcze taka rzecz do powiedzenia do gosipw.. moze juz wystarczy tego szydzenia z ludzi ktorzy chca sobie jakos poradzic w tym trudnym kraju bo nazywanie np pomyslu mergos125 idiotycznym, czy mnie osoba naiwna i bez wyobrazni... to jest wogole bez sensu. ja proponuje wymieniac poglady zachowujac jednak jakis poziom. a jak juz rozmawiamy powazniej tak jak slawbar93 podjal temat, no to ja powiem taka swoja uwage ze tak naprawde w duzej mierze zus wysokosci ok 850zl idzie tez na pokrycie krusu rolniczego, ktory jest smiesznie maly. i to nie jest sprawiedliwe. wg mnie te oplaty powinny byc wyrownane dla wszystkich. no ale to temat rzeka. |
dnia listopad 15 2009 15:11:18
I jeszcze jedno, uwazam ze dobrze ze ludzie wychodza z roznymi propozycjami obniżenia zusu i nie ma co od razu tego negowac, najlepiej poradzic się radcy prawnego jak się ma wątpliwości bo księgowe nie zawsze sa doinformowane niestety.
Przyznam ze przejrzałam strone optigen i znalazłam tam wypowiedzi expertow i radcow prawnych np.:
Jeżeli podjęte przez podatnika czynności pozostają zgodne z przepisami prawa oraz mają uzasadnienie biznesowe, to tak rozumiane planowanie podatkowe nie jest tożsame z obejściem prawa podatkowego. Warunkiem jednak jest dobrze i profesjonalnie zaplanowana oraz konsekwentnie prowadzona optymalizacja, gdyż korzystanie z dopuszczalnych rozwiązań pozwoli np. na poprawienie zysku spółki, czy jej cash flow.
albo:
Nie można karać podatnika za to, że tak ukształtował swoje interesy, aby zmniejszyć swoje zobowiązanie albo zwiększyć ulgi .
Mysle ze warto się nad tym zastanowic, ponieważ otwieramy swoje działalności żeby zyskac a nie mordowac się na jakie zusy. W pierwszej kolejności należy myśleć o sobie, a jeśli się ma pracownikow to o pracownikach a potem o sobie.
Z tego samego zalozenia wychodza politycy którzy jakos nie zrzekaja się zysku na rzecz panstwa i otrzymuja pensje + 13te pensje + diety + podroze i wyżywienie i paliwo za darmo + premier30; I nikt nie protestuje jak polityk przyzna sobie 50tysiecy premii tak jak to mialo miejsce ostatnio, a jak zwykla osoba która nie ma zycia za darmo chce obniżyć sobie zbyt wysokie oplaty to wielki protest. Mnie to zaczyna już śmieszyć i mysle ze warto się nad tym zastanowic. Taka moja uwaga. |
dnia listopad 15 2009 17:30:41
witam, chciałbym tu szczerze podkreślić i zaznaczyć że nie jest mym celem oszukiwać Polskę jako Polskę, bo Polska to piękny kraj / natura, przyroda, nawet historia do 1772 roku / ale zauważcie , to ludzie mieszkający w Polsce i za nich się mniemający i tworzący takie prawo jakie mamy zmuszają polaków do szukania innych sposobów na ominięcie złodziejskiego opodatkowania składek z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, śmieszne ale prawdziwe, jest taka ciekawa rzecz, ze im więcej ludzi kombinuje aby mniej płacić na ZUS to tym bardziej rząd czy z lewicy czy z prawicy tak zmienia ustawę aby i tak zmusić do pełnej składki, przykład np. z umowa o prace nakładczą, szybko ją zmienili aby uniknąć ucieczek ludzi biznesu z ZUS-su, celem nie jest podejmowanie pracy w np. UK lub podpisywać umowy np. z firma Optigen, lub podejmowanie pracy na etat aby płacić tylko składkę zdrowotna, ale celem wszystkich tych , którzy chcą aby ZUS był np. dobrowolny poza składka zdrowotną, lub aby ZUS był płacony od kwoty dochodów !!!, tak ja osobiście jestem za druga taka opcja , ponieważ największym skandalem jest to aby osoba prowadząca jednoosobowa działalność gospodarczą np. agent ubezpieczeniowy, średni agent ubezpieczeniowy zarabiający na czystko średnio w miesiącu około 1500 zł. netto płacił tyle samo co właściciel np. hurtowni , gdzie zarabia na czysto około 10000 zł. i agent i hurtownik płaca tyle samo, gdzie tu logika ??? sensem jest tak zrobić aby to ustawodawca zmienił ustawę aby nie okradać jednoosobowych '' biznesmenów '' jeśli udało się założyć stowarzyszenie mądry ludzią chcącym zlikwidować PZPN, to dlaczego nie powiniśmy założyć stowarzyszenie likwidujący ZUS, lub jego głeboką reformę ?? to nie są jakieś wirtualne marzenia , lub strona internetowa gdzie można się '' wyżalić '' na postępowanie ZUS-su , w taki sposób nic nie zrobimy, Polska jest za biedna aby pomagać poprzez np. Sądy ludzią zadłóżonym w ZUS-ie, to ustawa zakazuje tego, ale aby móc zmienić ustawę trzeba zmienić właśnie ustawę, i tylko w stowarzyszeniu jest tego nadzieja , wiem że zucał bym się z motyką na księżyc, ale ponoć w kupie siła, a w sile jest choć nadzieja np. na wymianę poglądów, wymienić doświadczenia, Polska jest biedna a ma największe podatki w europie, zarabiamy najmniej w europie a płacimy najwięcej, i o tym politycy dobrze wiedzą, śmieją się nam w oczy, a tylko jak idą wybory to mydlą nam oczy, kiedyś Wałęsa powiedział / nie uznaję jego poglądów, ani tego co dokonał, On zapoczątkował wysprzedaż polski i zdradę najbiedniejszych, ale powiedział mądre słowo / Polacy wejście sprawy w swoje ręce, jeśli potrafiliśmy zlikwidować komunizm, to tym bardziej powiniśmy zlikwidowac ZUS , lub jego zreformować, współczuję wszystkim poszkodowanym przez ZUS, bo sam, jestem w takiej sytuacji, załamywać się nie ma co, ja jestem im winny według ich obliczeń ponad 25.000 zł.sprawa jest w NSA, i z tego co wynika to przegram, bo sam stwierdził sędzia że to nie NSA jest winne , sa winne przepisy, ustawy, kombinując aby uniknąć płacenia całego ZUS-su w polsce, tylko narażacie się w przyszłości na kłopoty, bo prędzej czy póżniej , Oni was wezwą .........pytania, sugestie, opinie proszę kierować na slawbar93@wp.pl |
dnia listopad 15 2009 17:47:43
pozdrawiam gosiapaw 1 i wszystkich tu wymieniających swe poglądy |
dnia listopad 15 2009 19:18:17
[reklama usunięta] |
dnia listopad 15 2009 21:08:16
gosik27, mialam nadzieje ze w koncu chwycilas za kalkulator lub skonsultowalas sie z ksiegowa. Mylilam sie jednak bo dalej bujasz w oblokach, ze zaoszczedzisz pare stów. szkoda gadac!!. Co do wypowiedzi prezesa Optigen to rowniez czytałam, wyraza sie jasno choc nie dosłownie iż Klient jest powiadomiony o zapisie w dyrektywie co do miejsca wykonywania pracy, a nie jedynie posiadania formalnie poprawnej umowy o prace. to zdecydowanie nie jest to samo. Firma pobiera kase za doradztwo a jesli Ty, Wy wpakujecie sie swiadomie w zatrudnienie oszukancze to wasza bajka. Przy okazji czytałam rowniez wypowiedzi ludzi z ZUS z ktorych wynika iz dzialanie tej firmy jest odbierane jako atak na bezpieczenstwo finansowe instytucji panstwowej. ta sprawa o ile wiem ma sie zajac ABW. dajcie wiec zarobic Optigen i zycze wam powodzenia ale jesli bedziecie sie dlawic swoim placzem na przyszlosc to nie dzielcie sie nim z reszta. Nie ma sposobu na unikniecie oplat zus tak abyscie mogli spac spokojnie, was sen bedzie w przyszłosci koszmarny. |
dnia listopad 15 2009 21:11:25
slawbar93, witam i ciesze sie ze pojawil sie ktos na tym foru kto trzezwo potrafi spojrzec na ten temat |
dnia listopad 16 2009 20:21:27
chciałbym tu mocno podkreślić że wszelkie próby legalnego nawet ominięcia płacenia pełnych składek w ZUS jest tylko krótkotrwały i na dłuższy dystans jest nie do zakceptowania, pracownicy ZUS-su to roboty, bezduszne roboty, przeszkolone i szkolone tak jak programatory, nastawione na czas, jak wspomniałem roboty, ZUS to taka firma , która ma czas, po prostu czas, a czas w wszystkich firmach to czas cenny, jak to mówią czas to pieniądz, więc w ZUS-ie te hasło sprawdza się nad wyraz, oni po prostu maja ustawowy czas , ustawa każę im czekać, zauważcie ile pracowników ma ZUS, jest to armia, armia , która czuwa i czeka bo ma czas....i w tym czasie ta armia szuka, sprawdza, inwigiluje, a kogo ? Nas, płatników składek, ustawa pozwala ZUS-owi na cofanie się kupę lat do tyłu czy płaciliśmy składki, ta armia przeważnie płci pięknej w siedzibach ZUS-su siedzą przez komputerami i sprawdzają, szukają , i wierzcie mi znajdą was, was, którzy nie płacili i myśleli że ZUS o nich zapomni / i ja tak myślałem/ to się pomylili , i tych, którzy próbowali w inny sposób omijać pełny ZUS i zawierali inne jakieś umowy, wierzcie mi , nie uda wam się, za kilka lat ZUS wezwie was do siebie pod byle jakim pretekstem i mogę się założyć , nie będzie to wasza ostatnia wizyta ani pierwsza, przede wszystkim pamiętajcie , nawet przez 10 lat trzymajcie wszystkie papiery płacenia składek, wszelkie umowy, po prostu dokumenty, i nigdy nie podpisujcie jakichkolwiek dokumentów, macie prawo poprosić o kopie tego pisma , mówiąc że musi to oglądnąć wasz prawnik itp. pamiętajcie , Oni mają czas i miejsce na swoje dokumenty , wy czy my najczęściej nie, i na to oni liczą, ZUS to firma perfekcyjnie wyszkolona w oskubaniu podatników , chcesz płacić mniejszy ZUS to tylko poprzez znalezienie pracy na pełny etat, nie chcę tu pisać o innych optymalnych sposobach ominięcia pełnego ZUS -su ponieważ my nie mamy czasu, a Oni mają i Cie znajdą, a jak nie będziesz miał choć by jednego jakiegoś dokumentu to jesteś przegrany, pokażcie mi człowieka, który wygrał z ZUS-em odnośnie umorzenia składek ? ZUS nienawidzi ludzi, którzy właśnie nie chcą płacić pełnej składki / sam nie płaciłem legalnie pełnej składki /, bo dla nich Ty oszukujesz budżet państwa i przyszłych emerytyów i takich ludzi / mają specjalną szafę / tam sobie w tej szafie wasze, moje akta układają, i co robią..........czekają na swój czas, bo oni maja czas , i czekają aż Twoja teczka urośnie, Twoje odsetki urosną do astronomicznej sumy i wtedy wezwą Cię........... słuchajcie na dzień dziszejszy , aby zlikwidować ZUS, trzeba zlikwidować ustawę powołującą ZUS w takim trybie jakim istnieje, lub tylko głęboka reforma ZUS-su uratuje finanse miliony polaków i miliony aktualnych i przyszłych emerytów i rencistów , nie budowa nowych siedzib ZUS-su, nie armia ich urzędników tylko likwidacja ich armii urzędników, likwidacja ich systemu informatycznego , wiele by pisać , ale samemu to ja mogę iść..........na grzyby, pozdrawiam |
dnia listopad 24 2009 17:28:44
Przykro czytac to co pisze slawbar93 bo przeciez zakladamy dzialalnosci dla polepszenia sytuacji a nie walki z urzedasami. Wiem co mowie bo pracowalam w urzedzie skarbowym i wiem ze tam czlowiek się nie liczy. Jeśli mogę cos doradzic to chyba tylko TVN Uwaga, wiele razy już osmieszali tam zus i ich niedorzeczne decyzje, może to cos pomoze.
Wczoraj ogladalam na tvn ze zus nie ma z kad brac pieniedzy na wyplate emerytur i ma w planach wziasc 5 miliardow kredytu. Z tego wynika ze pieniadze które ludzie placa cale zycie ida w bloto skoro nie ma na te wyplaty bo poszly do kieszeni i zniknely w przekretach. Do tego rokuja ze jeszcze 10 lat i zus padnie. Bez komentarza.
Ps. Gosiupw chwycilam za kalkulator i mi się oplaca. I proszę nie wnikaj dalej bo nie znasz mojej sytuacji, która jest po prostu inna. Tyle w tym temacie. |
dnia listopad 24 2009 22:21:48
ja z chęcią przyczyniłbym się do jak najszybszego upadku ZUSu.
jakby zbankrutował to wtedy trzeba by zrobić na jego miejsce coś sensownego - pewnie nie idealnego,
ale kazdy system bedzie lepszy od obecnego. |
dnia listopad 26 2009 11:02:05
Prowadzę sklep. Czynsz jest dość wysoki a składki ZUS mnie zjadają. Mam dziewczynę zatrudnioną na umowę zlecenie. Co poradzicie w tym kierunku, abym płacił mniejszy zus. Żona pracuje na czas próbny w biurze podróży i jest to jej pierwsza praca (nie miała nigdy swojej działalności), rodzice prowadzą firmę produkcyjno usługowo handlową i też mają ten zus bardzo wysoki od kilkunastu pracowników. Co można zakombinować, może jakoś krzyżowo, żeby ten mój zus był mniejszy? Z góry dzięki za odp... |
dnia listopad 26 2009 20:39:08
W Polsce żyć to trzeba mieć zdrowie i pieniądze, uczciwie w tym chorym kraju niczego sie nie dorobisz, no chyba komornika , ZUS to jest pralnia pieniędzy dla każdego żądu, to instytucja złodziejska , okradająca polaków z ich pieniędzy, to świeta prawda, jak mozna okradac przez 40 lat pracy człowieka, pózniej dac mu ewentualnie jak dozyje mała emeryture a jak nie dozyje to spdajcie rodzinna od tych pieniędzy , które zgromadził przez te lata , banda złodziej, żygać sie chce jak oni okraqdaja nas, budują sobie pałace, wille , a **** mać młodzi nie maja pracy a emeryci i renciści pracują na etatach, kto ma wreście na te składki ma robić ??? popiepszony kraj, popiepszony Tusk i Ci wszyscy, którzy uczciwych polkaów okradają, a za Rydzyka sie nie biorą. |
dnia listopad 27 2009 15:42:18
Jak się zatrudnić by nie być powiązany składkami zZUS. Otrzymuję zZUS świadczenia dwózbiegowe t. j. emeryturę i połowę renty z choroby zawodowej. Chciałbym jeszcze pracować ale wtedy ZUS zawiesi mi jedno z tych świadczeń.
Jak to przeskoczyć.Proszę o pomoc. |
dnia listopad 27 2009 16:22:25
slawbar93, rozumie, ze nie jest łatwo spłacić ZUS z zaleglych składek, które nie płaciłeś. Myślałeś, że uda się Tobie?????. naiwność!!! dajesz tutaj przykład,że nie warto kombinować bo i tak Zus kazdego dopadnie. Mam dużo znajomych, którzy uczciwa pracą niezle sobie dają radę więc nie zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Taka chyba jest już przypadłość narodowa, że Polacy wiecznie narzekaja-czy pada czy świeci słońce. To przykre bo wszyscy tutaj nakręcaja sie jak "bąki" . Ku scisłości rowniez uwazam ze ZUS jest złodziejski ale powtarzanie to w kólko nic nie daje. |
dnia listopad 28 2009 15:55:35
Moi drodzy, wbrew niektorym heretykom okazuje sie ze zus przyznaje iz zatrudnienie np w uk czy na litwie jest w pelni legalne. co jest logiczne poniewaz kazdy przedsiebiorca dazy do obnizenia kosztow prowadzenia dzialalnosci gospodarczej. podaje link do artykulu ale tak naprawde poczytajcie sobie pod spodem komentarze ludzi, zwyklych ludzi i moze niektore betony na tym forum zmienia zdanie.. bo szydzic z nieszczescia innych to nic trudnego.. w komentarzach wyczytalam ze dobrym rozwiazaniem jest zalozyc spolke z oo (2 osoby) ale niebardzo wiem jak to wyglada. mysle ze zasiegne informacji u radcy prawnego ktore z tych rozwiazan jest najlepsze.:
http://www.sfora.biz/Jak-legalnie-uciec-od-ZUS-u-a14288- |
dnia listopad 29 2009 00:13:32
Witam
a czy da sie tak firma jest na zone ktora pracuje gdzie indziej odprowadza za dzialalosc gospodarcza tylko chorobowe, a ja zatrudniam sie na 1/4 etatu. czy moge pomagac jej w dzialalnosci gospodarczej?? |
dnia listopad 29 2009 12:36:16
A ZUS-owscy notable straszą ha ha ha.
Kogo pacany nastraszycie tego nastraszycie.
Tak czy inaczej ta instytucja to największy zalegalizowany prawnie bandyta na świecie. |
dnia listopad 29 2009 13:47:34
[reklama usunięta] |
dnia listopad 29 2009 13:54:02
Egzekutor!
Zaglądnij na polecaną stronę!
Dowiesz się wszystkiego. |
dnia grudzień 01 2009 21:05:07
gosik27,głupiutka jestes i naiwna,obyś nie musiała w przyszłości pochylic czoła tym "heretykom i betonom' za to ze wymieniali zagrozenia wynikajace z optgen. przeczytaj ponownie wypowiedz prezesa albo popros kogos zeby Tobie przeczytal bo odnosze wrazenie ze masz problem z interpretacja przekazu albo rozumiesz tylko wyrywkowe czesci wypowiedzi, ktore odpowiadaja Twoim pogladom. MICHAELN DUNCAN Z BRYTYJSKIEGO ODPOWIEDNIKA ZUS POWIEDZIAL IZ WYCIAGANIE REKI PO BENEFITY W UK NIE PRACUJAC NA MIEJSCU TO PRZESTEPSTWO. powodzenia wiec bo ja mam to gdzies czy w przyszlosci poniesiesz konsekwencje swojej głupoty czy nie, nie moja kasa, nie moje kłopoty. |
dnia grudzień 02 2009 21:29:33
Gosik 27 a może Ci którzy są zainteresowani tematem powinni razem szukać, dowiadywać się i wymieniać wiedzą. Im więcej osób tym większa szansa ze mniej się przeoczy, coś "wyłapie" |
dnia grudzień 03 2009 06:05:31
[reklama usunięta] |
dnia grudzień 06 2009 14:15:56
[reklama usunięta] |
dnia grudzień 06 2009 17:28:56
witam wszystkich kombinatorów, idiotów wręcz bym powiedział, którzy myslą ze wyrolują ZUS, nie ma takiej mozliwość, ostatnio gazeta Dziennik opisała płacenie składki za granica, wcześniej o tym pisałem i mam racje, ZUS nikomu nie podaruje niczego, banda złodziei i legalnego okradania uczciwych polaków, co z tego ze płacisz podatki, składki, prędzej czy póżniej i mozliwe ze nawet o tym nie wiesz a i tak podwinie Ci sie noga, to te s......ny Cie dorwią i zniszczą, komornik to mały pikus przy nich, ZUS to państwo w pastwie, gorsze od kościoła, gorsze od włoskiej mafi, ale wy tu wszyscy naiwni jesteście, boicie się prawdy, boicie sie przyznac do tego że polska to chory kraj, porabany do potęgi , a i tak ogon skulice i dalej bedziecie po cichu kombinować jak by tu ZUS oszukać i sie od niego uwolnić, jest tylko jedno wyjście, dobrowolne ubezpieczenie luba ZUS płacony od wielkości wynagrodzenia, i przede wszystkim zlikwidować Solidarność, to ona doprowadziła polaków do ubóstwa, postawić przed trybunalem, Wałęse, Kaczyńskich i cała ta mafię złodziei typu Tusk i jemu podobnych, oni jak by kochali polaków to by juz dawno zrobili pożądek z ZUS-sem, Rydzyk na prezydenta, bo jesli teraz kradnie to niech też kradnie jako prezydent, przynajmniej z papieramiB)B) |
dnia grudzień 07 2009 18:16:28
Do Panów : Sofoklesa i Obywatela
Panowie albo jesteście piątą kolumną, albo nie przemyś
leliście tematu
Jak to jest?
Proszę o szczerą odpowiedz |
dnia grudzień 07 2009 19:24:18
No to jeszcze troche lektury z ktorej wynika ze emerytur nie bedzie, warto to przeczytac i betony tez moga sie z tym oczywiscie zapoznac:
http://www.sfora.biz/Masz-20-30-lat-Ze-skladek-na-ZUS-nie-zobaczysz-grosza-a14662
http://www.finanse.egospodarka.pl/47552,Wyplata-emerytury-ZUS-zbankrutuje,1,48,1.html |
dnia grudzień 08 2009 08:38:04
[reklama usunięta] |
dnia grudzień 11 2009 18:32:09
Do fridom: czy ten sposób to przejecie firmy od osoby i uczynienie tej osoby pelnomocnikiem? Bo takie bajki juz tez slyszalam.
Ja wam podpowiem jeszcze jeden sposob, osoba na emeryturze moze dorobic sobie do pewnej kwoty, nie chce sie pomylic ale okolo 1500zl. Osoby, ktorych rodzice sa na emeryturze moga zamknac dzialalnosc, ich rodzic otworzy od nowa i wtedy koszt miesieczny po tych wszystkich zabawach w placenie i zwracanie wynosi okolo 100zl. A wy mozecie sie zatrudnic u rodzica na np 1/10 etatu. Oczywiscie przychod miesieczny nie moze tej pewnej kwoty przekroczyc bo wtedy w tym miesiacu odejma to od emerytury. |
dnia grudzień 11 2009 19:16:20
gosik27 : Nie ma mowy o żadnym przejmowaniu i pełnomocnictwie. Przy dużej liczbie klientów szczerze jakbym nawet chciał w coś takiego robić nie dałbym rady organizacyjnie.
Twój sposób który opisujesz to tzw. firmanctwo sankcjonowane w kodeksie karnym skarbowym.
I tu masz rację - niestety emeryt musi mieć dośc mały przychód, gdyż w przeciwnym razie grozi zmniejszenie/zawieszenie świadczenia... |
dnia grudzień 12 2009 18:49:45
witam, wszyscy chętni do powołania w życie stowarzyszenia , które będzie reprezentowało poszkodowanych i oszukanych przez ZUS, i chcący wstąpić w szeregi naszego stowarzyszenia proszeni są aby wysyłali na adres : slawbar93@wp.pl swoje pomysły, spostrzeżenia , uwagi dotyczące działalności , statutu, nazwy stowarzyszenia, osoby znające prawników , osób w kręgach adwokatów jak i samych panów radców prawnych i adwokatów aby zasilili nasze stowarzyszenie swoją wiedza i doświadczeniem, poszukujemy stowarzyszeń, organizacji tego typu podobnych w Polsce, działające abyśmy wspólnymi siłami połączyli swe szeregi w celu zwalczania tego '' szkodnika '' , nie liczymy na pomoc żadnej partii politycznej ani z prawa ani z lewa, bo wszystkie te partie nic nie zrobiły w pomocy dla szeregowego mieszkańca naszego kraju, pomagali nie tym co trzeba, więc tym pana i panią dziękujemy, nie chcemy być utożsamiani z żadna opcja polityczna, jesteśmy z ludu i dla ludu, czyli dla wszystkich poszkodowanych i oszukanych przez polski system ubezpieczeń społecznych, nowy rok już niedługo, więc chcemy już w styczniu 2010 zbierać szeregi na skale ogólnopolską, szukamy z każdej polskiej wsi i z każdego polskiego miasta osób nie mających nawet nic wspólnego z ZUS-sem, jak i tych co sami odczuli jego oddech, tylko jeśli nas będzie wielu, wielu, to wtedy ZUS będzie się z nami liczył, pojedyncza osoba w naszym kraju zostaje zniszczona, doprowadzona do rujny przez ZUS, wiec jak to stwierdził nasz znakomity aktor pan Grabowski z serialu Świat według Kiepskich '' w kupie siła '' zapraszamy do współpracy, kontakt : slawbar93@wp.pl |
dnia grudzień 12 2009 18:52:33
[reklama usunięta] |
dnia grudzień 13 2009 10:57:18
Stary system ZUS zbankrutował naprawdę przed 1999 r.
Pozorny system kapitałowy zastąpił system swoistej system umowy społecznej na podstawie której aktualnie pracujący mieli płacić na osoby będące na emeryturze.
System ten dobiła jednak demografia i przemiany społ. - polit. ( coraz więcej świadczneiobiorców i coraz mniej płacących składki ).
Obecnie wiadomo , że ZUS będzie istniał jeszcze bardzo długo i pomimo przejściowych problemów w dłuższej perspektywie nie zabraknie mu pieniędzy.
Ciekawe ? Proste. Jak napisałem wymyślono pozorny sytem kapitałowy.
Każdy wpłaca na swoje "konto emerytalne" i przyszła emerytura będzie zależeć od zebranego kapitału. Szacuje się, że będzie ona raczej mizerna i stąd nie zabraknie pieniędzy na wypłaty pomiomo "zutylizowanych" bilionów złotych.
Poza tym "konto emerytalne" to tylko pic na wodę. Wygląda to mniej więcej tak :
Kowalska wpłaca 100 zł na "konto emerytalne" i tyle ma przypisu. Ale z tego konta czerpie ZUS i płaci obecnemu świadczeniobiorcy. Żeby wypłacić Kowalskiej 100 zł na emeryturze to ZUS musi znależć kogoś kto wpłaci 100 zł ...
Zakłada się, że jedne z mniejszych emerytur będą brały np. osoby prowadzące działalność i płącące podstawowe składki, tj. ponad 800 zł. Nie wezmą one emerytury nawet w tej wysokości... Rezerwujcie zatem miejsca pod kościołami ... albo róbcie wszystko ( zgodnie z prawem ) aby te 800 zł inwestować w złoto, akcje, nieruchomości, konto bankowe lub własną działalność... |
dnia grudzień 13 2009 10:57:59
[reklama usunieta] |
dnia grudzień 18 2009 06:40:05
Pomysł ze stowarzyszeniem popieram. Trzeba ZUS przewietrzyć.
A niech mi tam. Pochwalę się. Po dwóch latach boju przed sądami udało mi się w bardzo trudnej sprawie ( ZUS przysłał aż 3 radców do sądu ) wczoraj oddłużyć mojego klienta ( ponad 100 tys. zł ). Ale mieli miny. Ha ha. |
dnia grudzień 28 2009 06:37:15
[reklama usunieta] |
dnia styczeń 13 2010 19:00:09
[reklama usunieta] |
dnia styczeń 16 2010 10:22:20
Witam serdecznie
W powyższych postach doczytałem się opcji, iż można zatrudnić się no w Irlandii aby uniknąć płacenia ZUS, a jak wygląda sytuacji gdybym tam założył drugą działalność gospodarczą. Wystawiał np raz na pół roku FV koledze który na tej samej zasadzie posiadałby działalność. Czy w takiej sytuacji będę zwolniony z opłacania ZUS-u w Polsce? |
dnia luty 01 2010 09:32:26
[reklama usunieta] |
dnia luty 09 2010 12:19:43
pan sofokles ma niejako rację ale proszę nie szydzić [śmiać] się z nas ,bo problem może nie jest łatwy do rozwiązania ale niewątpliwie jest.Państwo powinno zacząć reformować zus tak aby każdy miał świadomość tego ile pieniędzy zgromadził i aby mógł je w całości odzyskać [emerytalne] kiedy będzie chciał jak to jest w 3filarze.Dla czego proponujesz aby zacząć od bliskich ,którzy otrzymują już świadczenia?? przecież oni to wypracowali i przez lata mieli odciągane niebotyczne sumy na zus aby później dostać 1000zł emerytury [moja mama -nauczycielka] więc i tak są "zrobieni na cacy" a winne temu jest nasze państwo przez łapy zusu -rozdętego organizmu ,który jest niczym potwór ,którego toczy raczysko i żeby go utrzymać przy życiu potrzeba coraz więcej paliwa.Eutanazja zus ale mądra -niech ktoś czyt.prywatna firma umiejąca zarządzać przejmie zus ,zrewiduje pobierane zasiłki a przepisy niech ustanawiają fachowcy a nie banda nierobów w sejmie ,stworzy przejrzysty system emerytalny w którym ,każdy obywatel będzie miał pewność ,że jego pieniądze nie zostaną zdefraudowane jak to ma miejsce teraz. |
dnia luty 15 2010 05:44:27
[reklama usunieta] |
dnia luty 17 2010 22:54:34
przedsiębiorca płaci rocznie około 11 000 zł ZUSu w firmie jednoosobowej. ZUS to dobrze zarządzana grupa przestępcza tzn. mafia bo do egzekucji używają prawa. Za 11 000zł rocznie to ja się sam wyleczne, a jak trzeba będzie to wezmę pożyczkę z banku na operacje i spłacę sobie ją w pare lat. Myślę też , że ten ZUS to jest celowa robota post komunistów, żeby zamrozić naszą gospodarkę. Najwiękrze wpływy do budrzetu Państwa są od małych przedsiębiorców bo jest ich masa i właśnie celem ZUSu jest wykańczanie tych małych, które wpłaciły by ogółem miliardy złotych do skarbówki co roku. |
dnia marzec 01 2010 16:12:58
[reklama usunieta] |
dnia marzec 14 2010 07:18:44
Tak na marginesie dyskusji. Przeliczając wysokość składek i przysżłek "kapitałowej" emerytury to dziw, że prowadzący działallnośc gospodarczą w 99 % przykładnie płacą składki... |
dnia marzec 22 2010 12:39:00
[reklama usunieta] |
dnia marzec 23 2010 16:42:49
[reklama usunieta] |
dnia marzec 24 2010 06:10:12
Emeryturę w GB otrzymasz po przepracowaniu 11 lat i wynosi ona ... aż 320 zł.
Dopiero w wieku 65 lat emerytura z systemu ( po przepracowaniu kilkudziesięciu lat ) dostają ok. 2000 zł.
Tak dla uściśclenia jakie to eerytury i czy w ogóle dostaniecie dzięki Optigenowi. |
dnia kwiecień 29 2010 09:51:06
Info z ostatniej chwili. ZUS już zbiera materiały i obejmuje ubezp. społ. z tytułu działalności gosp. osoby "pracujące" w GB, Litwie, Szwecji... |
dnia maj 01 2010 08:13:46
[reklama usunieta] |
dnia maj 01 2010 08:38:32
[reklama usunieta] |
dnia maj 04 2010 08:02:49
Grzegorz007 - co z tego, że macie interpretacje z ZUS? Z pracy nakładczej też mieliście. I co teraz? Swoimi interpretacjami możecie podcierać miejsce poniżej pleców. Pamiętaj, że w interpretacji nie ma NIC o pozorności umowy, a tylko o prawidłowości "procederu". To dla zusu i sądów DIAMETRALNA różnica. |
dnia maj 06 2010 08:45:05
Andrzej1966-ciesze się, że poruszyłeś sedno sprawy. Pozorność umowy to duży problem jeśli chodzi o prace nakładczą, jeżeli ktoś nie wykonywał pracy to sam jest sobie winien. Jeśli chodzi o zatrudnienie za granicą to nie polski ZUS bada wykonanie tylko umowy tylko jego odpowiednik w kraju zatrudnienia. I tu znowu pojawia się problem-fikcja, pozór. Dlatego dobrze jest wykonać pracę w miejscu zatrudnienia i zachować np.bilet autokarowy, fakturę za hotel itp. Wtedy na pewno nie trzeba się obawiać posądzenia o pozór. |
dnia maj 12 2010 20:13:47
Grzegorz007: Ja również nie kryję radości, że zdajesz sobie sprawę z "sedna sprawy". Szkoda tylko, że pojmujesz je zupełnie inaczej niż większość ludzi na forum tego portalu. Wiesz dobrze, że nawet "połowa minimalnej" w PN jest traktowana przez zus jako fikcja lub np działania niezgodne z zasadami społecznymi. Zus i sąd stosuje swoje metody i o tym też wiesz. Faktury za hotele, bilety itd na dzień dzisiejszy są dobrym argumentem na poprawność działania procederu tak, jak 3 lata temu były nimi raporty, przelewy za wynagrodzenia i "zwrotki" w pracy nakładczej. Dziś jest jak jest, a jak jest? - zerknij na forum. |
dnia maj 14 2010 12:35:14
Ludzie, sposób jest banalny i skuteczny: Janusz Korwin-Mikke jest za likwidacją ZUS-u. Jeśli ludzie przestaną się kiedyś sugerować sondażami i głosować na kandydatów promowanych w mediach, to może uda się coś zmienić. |
dnia maj 22 2010 07:52:15
[reklama usunieta] |
dnia czerwiec 02 2010 18:16:26
[reklama usunieta] |
dnia czerwiec 09 2010 07:37:27
najlepszą bronią na zus będzie głosowanie w najbliższych wyborach na Janusza Korwina Mikke, który chce go zlikwidować, pozdrawiam. |
dnia lipiec 01 2010 15:35:01
mam najprostszą propozycję - jak ją podesłać? |
dnia lipiec 07 2010 01:42:52
śpicie czy co - czekam z propozycją |
dnia lipiec 17 2010 23:12:55
Szanowni Likwidatorzy!
Przeczytałem część Waszych uwag i przyznam szczerze, że włos mi się zjeżył na głowie. Strona Z-zus ma ponad 40 tys podstrona łącznie z forum i komentarzami. Stronę tę prowadzę od storny administracyjnej sam! Nie jestem w stanie tego wszystkiego przeczytać, bo kiedy czas na pracę, sen i rodzinę? Ta strona to moje "hobby".
Za wpisy na tej stronie firm "pomagających" z zusem nie pobieram opłat! To sa wszystko niekomercyjne wpisy!
Jeśli uważacie, że jest to naciągactwo - proszę zgłaszajcie wszystkie takie wpisy na email. To ułatwi działanie.
Wątek ten jest ogromny i usuwanie teraz wszystkich wpisów będzie bez sensu, bo wiele z nich ma swoje odnośniki, ale... wydaje mi się, że najprościej będzie blokować konta tym osobom, które naduzywaja naszej gościnności.
Pomagajcie mi oczyścić stronę poprzez nadsyłanie @ z linkami do postron z podejrzanymi wpisami.
Dziękuję. Admin.
//Edit: od tej pory wszystkie wpisy mające charakter komercyjny będą usuwane. Jeśli chcecie się reklamować - zapraszam do kontaktu via email. Strona jest po to, by pomagać. |
dnia lipiec 29 2010 01:16:06
Witam jestem tutaj nowy wiec moje pytanie dotyczy tematu iz mieszkam pracuje w uk od 6 lat brat ma dzialalnosc w polsce i chcialby abym mu cos takiego zalatwil aby byl zwolniony z zusu w polsce. Home office NIN oraz konto bankowe ma zalatwione, potrzebuje si edowiedziec na ile godzin tygodniowo musi byc zatrudniony minimum oraz cyz moze to byc praca przez agencje czyli zatrudnia sie w agencji a ja wynajmuje go z agencji na powiedzmy 2 godizny tyg on dostaj epaysila co tydzien ine przekraca 4600 funtow rocznego zarobku wiec nie oplaca podatku oraz insurance iz ponizej tej kwoty jest zwolniony z obydwu. Wiec teoretyczni ejest zwolniony z ubezpieczenia w uk bo panstwo pokrywa i rowniez moze sie ubiegac o formularz e101 do przedstawienia w zusie cyz dobrze to rozumiem i czy to jest takie proste jak wlasnie to opisalem?? pozdrawiam |
dnia sierpień 22 2010 22:00:06
To może nie nowy pomysł, ale sprawdzony!
Aby odzyskać wpłacone pieniążki można pójść na chorobowe. Zawsze można coś tam odpalić lekarzowi (z prywatnym najłatwiej się dogadać). W końcu jak się spojrzy na RMUA, to nawet zdrowy człowiek może dostać zawału, jak policzy, ile mu zabrano...
Szczególnie wypróbowaną metodą jest ciąża. Zakładając standardową dwójkę dzieci wychodzi: 8 miesięcy chorobowego w ciąży (100% wynagrodzenia) + chyba 5 miesięcy macierzyńskiego razy dwa (dwoje dzieci) równa się 26 miesięcy (czyli 2 lata i 2 miesiące zwrotu wpłaconej kasy (w formie pensji 100%), jak ktoś jest wielodzietny wyjdzie na tym jeszcze lepiej (nie wliczam w to becikowych i innych bonusów 3 lata razy 2 wychowawczego, jak real dochody się nie kują po oczach, to można nawet na zasiłek wychowawczy się załapać, a jak nie, to i tak Państwo płaci składki za kobietę chyba od 420zł miesięcznie). Aha, jeszcze słyszałam, że po macierzyńskim tudzież wychowawczym, zasiłek dla bezrobotnych to standard. Jak ktoś chce dorobić a nie rezygnować z tych bonusów można dla kogoś pracować w ramach jego składek. Jedna osoba zakłada działalność, kilka osób składa się na jej ZUS, ale w zamian wystawia rachunki pod jej szyldem (problem dopiero w momencie wejścia w kolejny próg, ale obecnie jest dość wysoki). |
| | | | |
| Dodaj komentarz | |
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
| | | | |
| Oceny | |
|
| Shoutbox | |
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Archiwum
| | | | |
|
